Решение от 24 октября 2012 года №А03-14293/2012

Дата принятия: 24 октября 2012г.
Номер документа: А03-14293/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул                               
 
 
Дело № А03-14293/2012
 
    24 октября 2012 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарабариной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамонтовском районе Алтайского края к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад "Веселый городок" о взыскании 47 475 руб. 45 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явился, надлежаще извещен,
 
    от заинтересованного лица – не явился, надлежаще извещено,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамонтовском районе Алтайского края  обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад "Веселый городок"  о взыскании задолженности и пеней по страховым взносам за отчетный период – полугодие 2012 года в сумме 49 614 руб. 23 коп.
 
    В обоснование заявленного требования заявитель указал на несвоевременное выполнение заинтересованным лицом обязанности по уплате страховых взносов в соответствии с требованиями Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24.07.2009  № 212-ФЗ (далее Закон от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ).
 
    В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 21.09.2012 участвующим в деле лицам было предложено представить возражения против рассмотрения дела по существу в назначенное время. Возражений не представлено. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании в отсутствие заявителя и заинтересованного лица на основании части 3 статьи 156, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявлением от 24.10.2012 № 2094 заявитель уточнил требования, просил взыскать с заинтересованного лица 47 475 руб. 45 коп., из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 39 246 руб. 23 коп., в том числе на страховую часть – 34 754 руб. 46 коп., на накопительную часть – 4 491 руб. 77 коп.;  страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 6 959 руб. 33 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 16.05.2012 по 02.08.2012 в сумме 1030 руб. 20 коп., в том числе на страховую часть в сумме 954 руб. 68 коп., на накопительную часть в сумме 75 руб. 52 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 16.05.2012 по 02.08.2012 в сумме 239 руб. 69 коп.
 
    Суд принимает уточненное заявление в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования исходя из следующего.
 
    Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад "Веселый городок" в соответствии с части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 1, 2 части 2 статьи 28 Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.
 
    Согласно статье 10 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 15 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    Пункт 5 статьи 15 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    В силу статьи 25 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П, определения Конституционного Суда от 04.07.2002 № 2002 № 200-0, пунктов 19, 20 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 пени начисляются по день фактической уплаты недоимки.
 
    Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2012 года страхователем начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 58 788 руб. 63 коп., из них: 52 095 руб. 63 коп. – страховая часть, 6 693 руб. 00 коп. - накопительная часть; на обязательное медицинское страхование – 13 628  руб. 28 коп.
 
    Задолженность заинтересованного лица по страховым взносам с учетом частичной  оплаты за отчетный период -полугодие 2012 года составляет 48 344 руб. 34.
 
    За нарушение срока уплаты страховых взносов заинтересованному лицу начислены пени (с 16.05.2012 по 02.08.2012): на страховую часть трудовой пенсии – 954 руб. 68 коп., на накопительная часть трудовой пенсии – 75 руб. 52 коп., на обязательное медицинское  страхование – 239 руб. 69 коп.
 
    Требование Управления № 03204040357161 от 02.08.2012 о добровольной уплате пеней заинтересованным лицом исполнено не было.
 
    При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку заявление удовлетворено, а заинтересованное лицо не освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с налогоплательщика в доход федерального бюджета в сумме 2000 руб.
 
    Вместе с тем, учитывая, что заинтересованное лицо является муниципальным учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица, до 100 руб.
 
    Руководствуясь статьями 215-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамонтовском районе Алтайского края.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад "Веселый городок" (Алтайский край, Мамонтовский район, п. Комсомольский, ИНН 2257003046, ОГРН 1022202072507) в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамонтовском районе Алтайского края заложенности по страховым взносам и пеней за отчетный период – полугодие 2012 года в сумме 47 475 руб. 45 коп., из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 39 246 руб. 23 коп., в том числе на страховую часть – 34 754 руб. 46 коп., на накопительную часть – 4 491 руб. 77 коп.;  страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 6 959 руб. 33 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 16.05.2012 по 02.08.2012 в сумме 1030 руб. 20 коп., в том числе на страховую часть в сумме 954 руб. 68 коп., на накопительную часть в сумме 75 руб. 52 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 16.05.2012 по 02.08.2012 в сумме 239 руб. 69 коп.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад "Веселый городок" (Алтайский край, Мамонтовский район, п. Комсомольский, ИНН 2257003046, ОГРН 1022202072507) в доход федерального бюджета Российской Федерации 100 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                                                         Д.В. Музюкин 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать