Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: А03-1428/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул
22 мая 2013 года Дело № А03-1428/2013
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладковой М.А., с использование средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Юрком-инвест», г. Барнаул (ОГРН 1092224005279, ИНН 2224135840)
к муниципальному автономному учреждению «Общежитие», г. Рубцовск (ОГРН 1042201829559, ИНН 2209028315)
о взыскании 50 000 руб. 00 коп. задолженности,
с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – муниципальное унитарное предприятие «Рубцовские тепловые сети», г. Рубцовск
при участии:
от истца – Мигунов И.В. по доверенности от 11.01.2013,
от третьего лица – Новосельцев А.В. по доверенности от 01.01.2013,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Юрком-инвест», г. Барнаул (ОГРН 1092224005279, ИНН 2224135840) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению «Общежитие», г. Рубцовск (ОГРН 1042201829559, ИНН 2209028315) о взыскании 50 000 руб. 00 коп. задолженности, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – муниципальное унитарное предприятие «Рубцовские тепловые сети», г. Рубцовск.
Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 2 217 522 руб. 86 коп. основного долга и 120 877 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд принимает уточненное исковое заявление истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо в судебном заседании исковые требования поддержало.
Заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Решением арбитражного суда Алтайского края от 01.06.2011 по делу № А03-4077/2011 с муниципального унитарного предприятия «Рубцовские тепловые сети» МО «Город Рубцовск» в пользу ООО «Доверие» взыскана задолженность в размере 2 038 638 руб. 02 коп.
Определением арбитражного суда Алтайского края от 22.10.2012 по этому же делу произведена процессуальная замена на стороне взыскателя с ООО «Доверие» на ООО «Юрком-инвест».
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.01.2013 о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, было принято решение передать взыскателю ООО «Юрком-инвест» нереализованное имущество, а именно дебиторскую задолженность МУП «Общежитие» общей номинальной стоимостью 2 217 522 руб. 86 коп., принадлежащей МУП «Рубцовские тепловые сети», стоимость имущества (дебиторской задолженности) 740 261 руб. 66 коп.
30.01.2013 по акту передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга ООО «Юрком-инвест» была передана документация подтверждающая задолженность МАУ «Общежитие» перед МУП «Рубцовские тепловые сети».
Между муниципальным унитарным предприятием «Рубцовские тепловые сети» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и муниципальным учреждением «Общежитие» (Абонент) был заключен договор № 307 на поставку горячей воды и тепловой энергии на отопление от 01.01.10.
В соответствии с договором ЭСО обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячую воду для абонента по адресу, согласно приложений № 3 к договору, а абонент обязуется принять и оплатить поставленную энергию и горячую воду с соблюдением режима ее потребления (пункт 1.1 договора).
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 5.2 договора плата за поставленную тепловую энергию осуществляется через Систему сбора и обработки платежей «Город» по мере поступления денежных средств от населения с учетом начисления населению ежемесячно за отопление 1/12 годового объема.
В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по договору № 307 на поставку горячей воды и тепловой энергии на отопление, по оплате за поставленную тепловую энергию у МАУ «Общежитие» за период с декабря 2011 по май 2012 года образовалась задолженность в сумме 2 217 522 руб. 86 коп.
Указанная задолженность подтверждается актом сверки, счетами-фактурами и актами выполненных работ за период с декабря 2011 года по май 2012 года.
Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполнял ненадлежащим образом, предъявленные счета-фактуры не оплатил, в результате чего размер задолженности по оплате тепловой энергии составил 2 217 522 руб. 86 коп.
Наличие задолженности подтверждается договором № 307, счетами – фактурами, актами оказанных услуг, актом сверки взаиморасчетов за потребленную энергию, подписанным двумя сторонами.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчик не представил возражений по заявленным исковым требованиям.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом не рассматривается, поскольку оно не было заявлено первоначально.
Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального автономного учреждения «Общежитие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юрком-инвест» 2 217 522 руб. 86 коп. задолженности и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с муниципального автономного учреждения «Общежитие» в федеральный бюджет 32 087 руб. 61 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.В. Хворов