Решение от 16 ноября 2012 года №А03-14275/2012

Дата принятия: 16 ноября 2012г.
Номер документа: А03-14275/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Барнаул                                           16 ноября 2012 года             Дело № А03-14275/2012
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Межрайонный центр дезинфекции», с. Поспелиха (ОГРН 1092289000781, ИНН 2265004981) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Поспелехинская средняя общеобразовательная школа № 1» Поспелихинского района Алтайского края, с. Поспелиха (ОГРН 1022202523705, ИНН 2265040080) о взыскании 9 025 руб. 60 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Межрайонный центр дезинфекции» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Поспелехинская средняя общеобразовательная школа № 1» Поспелихинского района Алтайского края о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № 165 от 15.02.2011 за период с 01.08.2011 по 01.06.2012 в сумме 9 025 руб. 60 коп.
 
    Определением от 25.09.2012 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    От истца в материалы дела поступило заявление о том, что исковые требования им поддерживаются в полном объеме.
 
    От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого исковые требования признаются им в полном объеме.
 
    Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Суд, в соответствии со статьями 49, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял признание ответчиком требований истца, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей                70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 9 025 руб. 60 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг № 165 от 15.02.2011 за период с 01.08.2011 по 01.06.2012 подлежит удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 200 руб. в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за получение сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, в обоснование которого представлены выписка из ЕГРЮЛ от 07.09.2012 и платежное поручение № 276 от 03.09.2012.
 
    Суд находит указанное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 200 руб.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. суд возлагает на ответчика в пользу истца.  
 
    Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Поспелехинская средняя общеобразовательная школа № 1» Поспелихинского района Алтайского края, с. Поспелиха (ОГРН 1022202523705, ИНН 2265040080) в пользу закрытого акционерного общества «Межрайонный центр дезинфекции», с. Поспелиха (ОГРН 1092289000781, ИНН 2265004981) 9 025 руб. 60 коп. долга, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде в сумме 2 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за получение выписки из единого государственного реестра юридических лиц в сумме 200 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                    С.Н. Зеленина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать