Определение от 21 октября 2010 года №А03-14266/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Барнаул                      
 
Дело № А 03-14266/2010                
 
«21» октября  2010 г.                                                                                      
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Инвест», г.Барнаул Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленное предприятие «Заозерное», с.Светлоозерское Бийского района Алтайского края , о расторжении договора и обязании возвратить имущество,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    В нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ истец не представил доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) при подаче заявлений неимущественного характера оплате подлежит государственная пошлина в размере 4 000 руб.
 
    Истцом заявлено два требования о расторжении договора и  обязании  возвратить предмет лизинга, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащий уплате по данному иску, составит 8 000 руб.  Истцом оплачена  государственная пошлина в размере 4000 руб.
 
     Таким образом, истцу необходимо доплатить госпошлину в размере 4 000руб.,  доказательства оплаты представить в суд.
 
    Кроме того, согласно п.8 ст.75 АПК РФ письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Представленные истцом документы   в копиях надлежащим образом не заверены (на части документов отсутствует надпись «копия верна», должность, подпись, расшифровка подписи заверившего копии).
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Согласно ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 126, 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление оставить без движения.
 
    Истцу предложить в срок не позднее 10 ноября 2010 г. устранить отмеченные нарушения,  выполнить требования  ст. 125, 126 АПК РФ, представить в суд указанные документы, обосновать предъявление иска в арбитражный суд.
 
 
Недостающие документы направлять в суд со ссылкой на номер арбитражного дела и пометкой «для судьи Лихторович С.В.»,
 
помощник Чурсина М.П. ,  специалист Моисеева Е.С.,
 
т. 61-92-75, кабинет № 211.
 
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок,  заявление  и  прилагаемые  к  нему   документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
             Судья                                                                                         М.Н.Атюнина