Определение от 23 ноября 2010 года №А03-14259/2010

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А03-14259/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г.Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-96, 61-92-93 (факс);
 
http://altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    г. Барнаул                                                                                             Дело № А03-14259/2010
 
23 ноября 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Семенихиной Н.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г.Барнауле, к открытому акционерному обществу «Росстрах» в лице филиала в Алтайском крае, г.Барнаул, о взыскании 64 300 руб.,
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Черненко О.В. (доверенность от 15.04.2010 г., паспорт);
 
    от ответчика - не явился, надлежаще извещен.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в г.Барнауле обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Росстрах» в лице филиала в Алтайском крае о взыскании 64 300 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.
 
    Согласно части 5 статье 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск  заявил, что страховой полис серии ВВВ № 0474031326 по договору страхования был выдан Новосибирским филиалом открытого акционерного общества «Росстрах».
 
    В соответствии с пунктами 1, 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства, а так же если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил о подсудности.
 
    Принимая во внимание, что иск возник из деятельности филиала ответчика, который находится в г.Новосибирске, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 5 статьи 36,  пунктами 1, 3 части 2 статьи 39, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать дело № А03-14259/2010 по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к открытому акционерному обществу «Росстрах» о взыскании 64 300 руб. на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.   
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
 
 
    Судья  арбитражного суда
 
    Алтайского края                                                                               Н.И. Семенихина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать