Определение от 19 ноября 2010 года №А03-14257/2010

Дата принятия: 19 ноября 2010г.
Номер документа: А03-14257/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Барнаул
 
 
 
    19 ноября 2010 г.
 
 
Дело № А03-14257/2010
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кайгородова А.Ю., ознакомившись с заявлением Милокост Виктории Викторовны, г. Барнаул и Милокоста Романа Александровича, г. Барнаул о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Алтайского Третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Алтайский третейский суд» от 05.10.2010 г. по делу № АТС-191/2010-09 по иску Милокоста Романа Александровича, Милокост Виктории Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Алтпромснаб» о признании договоров участия в долевом строительстве № 110 о 12.08.2009 г. и № 111 от 12.08.2009 г., взыскании денежных средств в размере 612 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 127 402 руб., судебных издержек в размере 15 956 руб. 12 коп., а также расходов по оплате третейского сбора в размере 14 594 руб. 02 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Милокост Виктория Викторовна, г. Барнаул и Милокост Роман Александрович, г. Барнаул обратились в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Алтайского Третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Алтайский третейский суд» от 05.10.2010 г. по делу № АТС-191/2010-09 по иску Милокоста Романа Александровича, Милокост Виктории Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Алтпромснаб» о признании договоров участия в долевом строительстве № 110 о 12.08.2009 г. и № 111 от 12.08.2009 г., взыскании денежных средств в размере 612 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 127 402 руб., судебных издержек в размере 15 956 руб. 12 коп., а также расходов по оплате третейского сбора в размере 14 594 руб. 02 коп.
 
    Определением от 21.10.2010 г. данное заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. 125, 126, 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В установленный срок заявители устранили обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявление Милокост Виктории Викторовны, г. Барнаул и Милокоста Романа Александровича, г. Барнаул о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Алтайского Третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Алтайский третейский суд» от 05.10.2010 г. по делу № АТС-191/2010-09 по иску Милокоста Романа Александровича, Милокост Виктории Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Алтпромснаб» о признании договоров участия в долевом строительстве № 110 о 12.08.2009 г. и № 111 от 12.08.2009 г., взыскании денежных средств в размере 612 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 127 402 руб., судебных издержек в размере 15 956 руб. 12 коп., а также расходов по оплате третейского сбора в размере 14 594 руб. 02 коп. подано с соблюдением требований ст. 125, 126, 237 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 237, 238, 131-138, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять заявление Милокост Виктории Викторовны, г. Барнаул и Милокоста Романа Александровича, г. Барнаул к производству, возбудить производство по делу.
 
    2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 20 декабря 2010 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, пр-т Ленина, д. 76, каб. 216 (судья Кайгородов А.Ю.), тел. 61-92-93 (факс), 61-92-73 (помощник).
 
    Суд разъясняет сторонам, что, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд назначает рассмотрение дела по существу на 20 декабря 2010 года на 14 час. 45 мин.
 
    4. Ко дню предварительного судебного заседания обязать стороны представить:
 
    заявителям – дополнительные документы в обоснование заявления (при их наличии);
 
    заинтересованному лицу - представить письменный отзыв на заявление с объяснением причин неисполнения решения третейского суда, свидетельство о госрегистрации.
 
    5. Разъяснить сторонам, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).
 
    6. Разъяснить сторонам, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    7. Разъяснить сторонам, что непредставление отзыва на заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 АПК РФ).
 
    8. Разъяснить сторонам, что при подготовке дела к судебном разбирательству по ходатайству лиц, участвующих в деле, судья может истребовать из третейского суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств (часть 2 статьи 238 АПК РФ).
 
    9. Вызвать в судебное заседание стороны третейского разбирательства.
 
    10. Разъяснить сторонам третейского разбирательства, что неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела (часть 3 статьи 238 АПК РФ)
 
    11. Информация о движении дела, в том числе копии судебных актов, дополнительно могут быть получены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края: http:// www.altai-krai.arbitr.ru
 
    Судья       А.Ю. Кайгородов
 
    Пропуск представителей сторон в здание арбитражного суда осуществляется по предъявлению настоящего определения (п.3 Распоряжения от 14.09.2006г.№ 48 И.о. Председателя Арбитражного суда Алтайского края). 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать