Определение от 12 ноября 2010 года №А03-14241/2010

 
 
 
 
 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  А Л Т А Й С К О Г О  К Р А Я
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г. Барнаул                                         Дело № А03-14241/2010
 
    12 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Галеевой М.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лотос», г. Барнаул         
 
    к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Штаба О.М., г. Барнаул
 
    о признании  решений незаконными,
 
    должник - общество с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Барнаул,
 
    взыскатели - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, г. Барнаул, гражданка Огнева Диана Александровна, г. Барнаул, гражданка Стрельникова Ирина Владимировна, г. Барнаул,
 
    при участии:
 
    -  от заявителя – Шлыкова В.Б., доверенность от 15.10.2010 б/н,
 
    - от судебного пристава-исполнителя – Штаба О.М., удостоверение ТО 142192, выдано 22.04.2009,
 
    - от должника – Филиппова М.Л., решение учредителя от 15.08.2007,
 
    - от взыскателей – Стрельниковой И.В., паспорт 01 00 300344
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лотос» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Штаба О.М. о признании незаконным акта о наложении ареста от 07.10.2010, признании незаконным постановления от 11.10.2010 об оценке арестованного имущества, признании незаконным постановления от 11.10.2010 о передаче на реализацию арестованного имущества, вынесенных в рамках сводного исполнительного производства № 1/17/9311/12/2009-СД.
 
    Судебный пристав-исполнитель в отзыве на заявление просит производство по делу прекратить ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.
 
    К участию в деле привлечены должник - общество с ограниченной ответственностью «Феникс» и взыскатели - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, гражданка Огнева Диана Александровна, гражданка Стрельникова Ирина Владимировна.
 
    Должник и взыскатели отзывы на заявление не представили.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю и гражданка Огнева Д.А. явку представителей явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие их представителей.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил отказ от требований.
 
    Судебный пристав-исполнитель и взыскатель полагают возможным принять данный отказ.
 
    Представитель должника позиции о возможности принятия отказа от заявления суду не изложил.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих прав и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренных Кодексом, с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ.
 
    В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Принимая во внимание, что в данном случае отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу.  
 
    Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя государственной пошлиной не облагается, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от заявления, производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                              Е.В. Русских