Решение от 20 марта 2013 года №А03-14215/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-96, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                      Дело № А03-14215/2012
 
    20 марта 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения суда объявлена 13 марта 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 марта 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Суслиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениям закрытого акционерного общества «Мичуринец» (ОГРН 1022201908948, ИНН 2232001449), с. Алтайское Алтайского края, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Алтайского края (ИНН 2232001449, ОГРН 032016000015), с.Алтайское Алтайского края, об оспаривании решений от 14.06.2012,
 
    при отсутствии представителей сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Мичуринец» (далее по тексту – общество, ЗАО «Мичуринец») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлениями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Алтайского края (далее по тексту - Управление) об оспаривании решений  от 14.06.2012 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах №03201612РК0008968, №03201612РК0008969 и №03201612РК0008970.
 
    Указанные решения оспаривались заявителем в рамках возбужденных судом дел № А03-14215/2010, № А03-14216/2012, № А03-14218/2012, которые определением от 06 ноября 2012 года в порядке части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) были объединены в одно производство для их совместного рассмотренияс присвоением делу номера А03-14215/2012.
 
    Заявленные требования обоснованы нарушением Управлением подпункта «и» пункта 2 части 1 статьи 9 Федерального закона от 24.07.2009  № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», статьей 57, 164, 168.1, 222 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ), согласно которым компенсационные выплаты, связанные с разъездным характером работы, за работу с вредными условиями труда, заменой натурального молока денежной компенсацией, не подлежат обложению страховыми взносами в государственные внебюджетные фонды.
 
    Управление в отзыве на заявление указало, что в силу прямого указания в подпункте «и» пункта 2 части 1 статьи 9 Закона о страховых взносах обложению страховыми взносами подлежат выплаты в денежной форме за работу с тяжелыми, вредными и (или) опасными условиями труда. Управление ссылается на то, что компенсационные выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.03.2008 № 168 «О порядке определения норм и условий бесплатной выдачи лечебно-профилактического питания, молока или других равноценных пищевых продуктов и осуществления компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов» (далее по тексту – Порядок определения норм и условий бесплатной выдачи молока), осуществляются в соответствии с Перечнем вредных производственных факторов, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития  от 16.02.2009 № 45н (приложение № 1) (далее по тексту  – Перечень вредных производственных факторов). Управление считает, что у общества отсутствуют вредные производственные факторы, предусмотренные Перечнем, при воздействии которых рекомендуется в профилактических целях употребление молока. По Коллективному договору ЗАО «Мичуринец» на 2008-2011 годы установлены фиксированными суммами компенсации работникам, постоянная работа которых имеет разъездной характер и (или) в случаях однодневных командировок, при которых работники имеют возможность ежедневно возвращаться к месту постоянного жительства. Управление считает, что обозначенная компенсация не является компенсацией расходов, понесенных работниками при осуществлении трудовых обязанностей в пути. Компенсации в виде фиксированных сумм, выплаченных обществом, являются, в силу статьи 129 ТК РФ, элементом оплаты труда и облагаются страховыми взносами.
 
    Ко дню судебного заседания от сторон в материалы дела поступили документы: расчеты и таблицы начисления пени.
 
    Представитель ЗАО «Мичуринец» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Управление представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон.
 
    В настоящем судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 13.03.2013. После перерыва судебное заседание продолжено, представители сторон не явились.
 
    Как следует из материалов дела, в период с 27.02.2012 по 02.05.2012 Управлением была проведена проверка ЗАО «Мичуринец» по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиком страховых взносов за период с 01.01.2011 по 30.09.2011.
 
    Проверкой установлено, что ЗАО «Мичуринец»при исчислении страховых взносов, в нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах,занизило страховую базу за квартал, полугодие, 9 месяцев 2011 года, не включив в нее компенсационные выплаты за работу с тяжелыми, вредными и (или) опасными условиями труда, за разъездной характер работ, за молоко в соответствии с Перечнем вредных производственных факторов, а именно:
 
    - обществом занижена база для начисления страховых взносов за 1 квартал 2011 года на общую сумму 499 448 руб., в результате невключения в налогооблагаемую базу для начисления страховых взносов сумм, в том числе: компенсационных выплат работникам, занятым на работах с тяжелыми, вредными и (или) опасными условиями труда в размере 115 740 руб., за разъездной характер работы в размере 305 738 руб., за денежную компенсацию работников взамен выдачи молока в размере 77 970 руб., что отражено в акте проверки от 11.05.2012 № 03201630008525. Итого, в результате занижения базы для начисления страховых взносов, недоимка по страховым взносам составила в сумме 88 339 руб.;
 
    - обществом занижена база для начисления страховых взносов за полугодие 2011 года на общую сумму 602 574,69 руб., в результате невключения в налогооблагаемую базу для начисления страховых взносов сумм, в том числе: компенсационных выплат работникам, занятым на работах с тяжелыми, вредными и (или) опасными условиями труда в размере 149 211,69 руб., за разъездной характер работы в размере 365 597 руб., за денежную компенсацию работников взамен выдачи молока в размере 87 766 руб., что отражено в акте проверки от 11.05.2012 № 03201630008526. Итого, в результате занижения базы для начисления страховых взносов, недоимка по страховым взносам составила в сумме 140 376 руб.;
 
    - обществом занижена база для начисления страховых взносов за 9 месяцев 2011 года на общую сумму 676 246 руб., в результате невключения в налогооблагаемую базу для начисления страховых взносов сумм, в том числе: компенсационных выплат работникам, занятым на работах с тяжелыми, вредными и (или) опасными условиями труда в размере 211 026 руб., за разъездной характер работы в размере 382 090 руб., за денежную компенсацию работников взамен выдачи молока в размере 83 130 руб., что отражено в акте проверки от 11.05.2012 № 03201630008527.  Итого, в результате занижения базы для начисления страховых взносов, недоимка по страховым взносам составила в сумме 161 185 руб.
 
    Страховые взносы уплачены страхователем в полном объеме, что подтверждается таблицей за 2011 год.
 
    Не согласившись с результатами проверки, общество представило Управлению возражения на акты камеральных проверок.
 
    По результатам рассмотрения актов проверки и возражений на них Управлением 14.06.2012 приняты решения №03201612РК0008968 за 1 квартал 2011 года, №03201612РК0008969 за полугодие 2011 года, №03201612РК0008970 за 9 месяцев 2011 года о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, которыми ЗАО «Мичуринец» были начислены пени и предложено обществу уплатить пени и недоимку, а именно:
 
    - пени, начисленные по состоянию на 11.05.2012 на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в общей сумме 2 971,60 руб. (решение №03201612РК0008968);
 
    - пени, начисленные по состоянию на 14.06.2012 на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в общей сумме 4 893,46 руб. (решение №03201612РК0008969);
 
    - пени, начисленные по состоянию на 14.06.2012 на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в общей сумме 1 956,30 руб. и недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 15 442,35 руб. (решение №03201612РК0008970).
 
    По данным решениям Управлением ЗАО «Мичуринец» начислены пени на недоимку по страховым взносам, образовавшуюся в результате занижения обществом базы для начисления страховых взносов за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2011 года путем не включения в базу выплат в денежной форме за работу с тяжелыми, вредными и (или) опасными условиями труда и компенсационных выплат за разъездной характер работы.
 
    ЗАО «Мичуринец» обжаловало указанные решения. Жалобы общества на решения Управления от 14.06.2012 были рассмотрены заместителем управляющего Отделением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Алтайского края и оставлены без удовлетворения, что подтверждается решениями от 07.08.2012 № 30, № 31 и 32.
 
    Не согласившись с указанными решениями ЗАО «Мичуринец» обжаловало их в арбитражный суд.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично.
 
    Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что ненормативный акт, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Для признания арбитражным судом постановления, действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно  подпункту «а» части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009  № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Закон № 212-ФЗ) страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (в том числе организации, индивидуальные предприниматели), являются плательщиками страховых взносов.
 
    В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗзаявитель является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем частью 1 статьи 18 названного Закона на него возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В силу пункта 1 статья 7 Закона № 212-ФЗобъектом обложения страховыми взносами для него, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.
 
    База для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, согласно пункту 1 статьи 8 Закона № 212-ФЗопределяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 данного Закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Закона.
 
    Согласно абзацу 2 подпункта «и» пункта 2 части 1 статьи 9 Закона № 212-ФЗне подлежат обложению страховыми взносами все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в том числе с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей, за исключением выплат в денежной форме за работу с тяжелыми, вредными и (или) опасными условиями труда, кроме компенсационных выплат в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов.
 
    Закон № 212-ФЗне содержит определения компенсационных выплат, связанных с выполнением трудовых обязанностей, следовательно, этот термин используется в смысле, который придает ему трудовое законодательство.
 
    Трудовой кодекс Российской Федерации выделяет два вида компенсационных выплат.
 
    Исходя из статьи 164 ТК РФ под компенсациями понимаются денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных предусмотренных федеральным законом обязанностей. Указанные выплаты не входят в систему оплаты труда и производятся работнику в качестве компенсации его затрат, связанных с выполнением трудовых обязанностей.
 
    Второй вид компенсационных выплат определен статьей 129 ТК РФ. На основании этой статьи заработная плата работников состоит из двух основных частей: непосредственно вознаграждения за труд и выплат компенсационного и стимулирующего характера. При этом компенсации в смысле статьи 129 ТК РФ являются элементами оплаты труда и не призваны возместить физическим лицам конкретные затраты, связанные с непосредственным выполнением трудовых обязанностей.
 
    Соответственно, трудовое законодательство допускает возможность установления двух видов компенсационных выплат, которые установлены статьей 219 ТК РФ, в силу которой каждый работник имеет право на компенсации, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, если он занят на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда, являющиеся составной частью заработной платы и повышенные или дополнительные компенсации за работу на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда, которые могут устанавливаться коллективным договором, локальным нормативным актом с учетом финансово-экономического положения работодателя.
 
    Таким образом, в соответствии со статьей 219 ТК РФ могут быть предусмотрены оба вида выплат за работу на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда - повышающая (доплаты к заработной плате ст. 129, ст. 219 ТК РФ) и компенсационная (ст. 164, ст. 219 ТК РФ), при этом с 01.01.2010 оба вида компенсаций подлежат обложению страховыми взносами в силу абзаца 2 подпункта «и» пункта 2 части 1 статьи 9 Закона о страховании.
 
    Аналогично этому не является компенсацией расходов работникам, постоянная работа которых имеет разъездной характер и (или) в случаях однодневных командировок, при которых работники имеют возможность возвращаться к месту постоянного жительства, фиксированными суммами.
 
    Компенсация в виде фиксированных сумм, выплаченных обществом согласно статье 129 ТК РФ, является оплатой труда и облагается страховыми взносами.
 
    В соответствии со статьей 222 ТК РФ на работах с вредными условиями труда работникам выдается бесплатно по установленным нормам молоко. По письменному заявлению работников выдача молока может быть заменена компенсационной выплатой в размере, эквивалентном стоимости  молока, если это предусмотрено коллективным договором  и (или) трудовым договором.
 
    Пунктом 1 Порядка определения норм и условий бесплатной выдачи молока, предусмотрено, что бесплатная выдача молока осуществляется в соответствии с Порядком вредных производственных факторов, при воздействии которых рекомендуется употребление молока.
 
    В силу подпункта «и» пункта 2 части 1 статьи 3 Закона о страховании компенсационные выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока, подлежат исключению из базы, облагаемой страховыми взносами.
 
    Таким образом, указанные суммы по компенсационным выплатам за работу с тяжелыми, вредными и (или) опасными условиями труда, за разъездной характер работ, за молоко подлежат исключению из базы, облагаемой страховыми взносами.
 
    Вместе с тем, статьей 15 Закона № 212-ФЗ установлен порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
 
    Частью 3 статьи 15 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    Согласно части 9 статьи 15 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность:
 
    1) не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    2) не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что ЗАО «Мичуринец» в Пенсионный фонд Российской Федерации за отчетные периоды - 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2011 года были представлены соответствующие Расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (форма РСВ-1 ПФР – далее по тексту Расчет). Подача обществом указанных Расчетов в Пенсионный фонд подтверждается протоколами входного контроля от 22.04.2011 за 1 квартал 2011 года и от 21.07.2011 за полугодие и 9 месяцев 2011 года.
 
    В силу части 1 статьи 17 Закона № 212-ФЗ при обнаружении плательщиком страховых взносов в поданном им в орган контроля за уплатой страховых взносов расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате, плательщик страховых взносов обязан внести необходимые изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и представить в орган контроля за уплатой страховых взносов уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в порядке, установленном настоящей статьей.
 
    ЗАО «Мичуринец» в Пенсионный фонд был подан (протокол входного контроля от 06.02.2012) уточненный Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за отчетный период 1 квартал 2011 года (т.1 л.д.89-91 дело № А03-14215/2012), в котором общество доначисляет страховые взносы.
 
    По отчетным периодам полугодие и 9 месяцев 2011 года обществом также были представлены уточненные  расчеты, что подтверждается протоколами входного контроля от 06.02.2012.
 
    Однако Управление 11.05.2012 составило акт камеральной проверки  №03201630008525 и вынесло решение от 14.06.2012 №03201612РК0008968 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, которым была начислена пеня по состоянию на 11.05.2012 на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в общей сумме 2 971,60 руб. (л.д.12-15 дело № А03-14216/2012), с учетом представленного обществом уточненного расчета.
 
    Кроме того, согласно подписанным сторонами актам сверки расчета пени, начисленных запериод с 01.01.2011 по 31.03.2011 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, недоимка по страховым взносам за 1 квартал 2011 года у ЗАО «Мичуринец» отсутствует.
 
    Расчет за каждый последующий отчетный период производится страхователем с нарастающим итогом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
 
    Вместе с темУправлением решения №03201612РК0008969, №03201612РК0008970 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, которым была начислена пеня на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за отчетные периоды полугодие и 9 месяцев 2011 года приняты без учета представленного 22.04.2011 обществом уточненного расчета за 1 квартал 2011 года, при наличии начисления пени за первый квартал из сумм, указанных в уточненном расчете за первый квартал 2011 года, и отсутствует мотивированное указание на возможность непринятия уточненных расчетов при наличии указанных обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах требования общества в части признания незаконными решений Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе от 14.06.2012 №03201612РК0008969 и №03201612РК0008970подлежат удовлетворению. В остальной части требования заявителя удовлетворению не подлежат, поскольку из представленного расчета пени за первый квартал 2011 года усматривается нарушение сроков уплаты страховых взносов, в связи с чем в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено доказательств в подтверждение нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности оспариваемым решением.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю за счет заинтересованного лица подлежат возмещению его расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявленные требования закрытого акционерного общества «Мичуринец» (ОГРН 1022201908948, ИНН 2232001449), с. Алтайское Алтайского края, удовлетворить частично.
 
    Признать незаконными решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе от 14.06.2012 №03201612РК0008969, №03201612РК0008970.
 
    В остальной части требований отказать.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Алтайского края (ИНН 2232001449, ОГРН 032016000015), с.Алтайское Алтайского края, в пользу закрытого акционерного общества «Мичуринец», (ОГРН 1022201908948, ИНН 2232001449), с. Алтайское Алтайского края, 4 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                   О.В. Трибуналова