Определение от 23 октября 2014 года №А03-14214/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А03-14214/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и  введении наблюдения
 
 
    г. Барнаул
 
        Дело №  А03-14214/2014
 
23 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 23 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гавриловой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор Юг», г. Бийск (ИНН 2204063958, ОГРН 1132204002215) о признании муниципального унитарного предприятия Алтайского края «Теплоцентраль», с. Алтайское Алтайского района Алтайского края (ИНН 2232007970 ОГРН 1062203021143) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    от заявителя – Долбик Е.М., доверенность от 01.04.2014,
 
    от должника – Макарьева Н.А., доверенность от 09.01.2014 № 01/14 юр (до перерыва).
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Вектор Юг», г. Бийск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия Алтайского края «Теплоцентраль», с.Алтайское Алтайского района Алтайского края несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме более 100 000 руб.
 
    Определением от 13.08.2014 заявлениео признании должника банкротом принято к производству.
 
    Определением от 25.09.2014 судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом было отложено на 16.10.2014 для представления дополнительных документов.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал.
 
    Представитель должника возражал против удовлетворения требований заявителя.
 
    В судебном заседании 16.10.2014 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 21.10.2014 до 12 час. 00 мин. для представления дополнительных документов.
 
    Ко дню судебного заседания после перерыва в арбитражный суд поступило ходатайство должника о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель заявителя ходатайствовал об уменьшении суммы заявленных требований до 3 332 707,82 руб. в связи с частичной оплатой задолженности.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение размера заявленных требований к рассмотрению.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие Алтайского края «Теплоцентраль», с. Алтайское Алтайского района Алтайского края зарегистрировано в качестве юридического лица (ИНН 2232007970 ОГРН 1062203021143).    
 
    В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
 
    Пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о  прекращении производства по делу о банкротстве. Определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то есть составляет в совокупности не менее чем сто тысяч рублей, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило об обязанности каждого участвующего в деле лица доказать определенными доказательствами обстоятельства дела, на которые оно ссылается в подтверждение своих требований.
 
    Задолженность должника перед конкурсным кредитором с учетом частичной оплаты задолженности подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.05.2014 по делу № А03-5513/2014, согласно которому с муниципального унитарного предприятия Алтайского района «Теплоцентраль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор Юг» взыскано 3 939 942 руб. 74 коп. основного долга.
 
    24.06.2014 Арбитражным судом Алтайского края по делу № А03-5513/2014 выдан исполнительный лист Серия АС № 006045421 на принудительное исполнение решения.
 
    В обоснование заявленного требования кредитором также представлены копии договоров № 01/01/10/13 поставки угля на отопительный сезон 2013-2014 гг. от 01.10.2013, счетов – фактур, товарных накладных, платежных поручений, акта сверки.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требования ООО «Вектор Юг» являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.
 
    До настоящего времени задолженность перед кредитором должником не погашена.
 
    Поскольку установленная сумма задолженности, подлежащая включению в реестр требований кредиторов по основному долгу, которая учитывается для определения признаков банкротства должника в соответствии со ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», составляет 3 332 707,82 руб., что превышает 100 000 руб., и не погашена в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, суд приходит к выводу о том, что в отношении должника подлежит введению процедура наблюдения.
 
    Следствием введения наблюдения является наступление последствий, предусмотренных ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При обращении с заявлением о признании должника банкротом заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего Сапрыкина Владимира Васильевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих".
 
    Саморегулируемая организация арбитражных управляющих в соответствии с п. 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представила информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем суд утверждает временным управляющим муниципального унитарного предприятия Алтайского края «Теплоцентраль», с. Алтайское Алтайского района Алтайского края Сапрыкина Владимира Васильевича.
 
    Руководствуясь статьями 3, 45, 48, 49, 62-68, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ввести в отношении муниципального унитарного предприятия Алтайского края «Теплоцентраль», с. Алтайское Алтайского района Алтайского края (ИНН 2232007970 ОГРН 1062203021143) процедуру наблюдения сроком до 16 марта 2015 года.
 
    Утвердить временным управляющим Сапрыкина Владимира Васильевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих" (125362, г. Москва, ул. Вишневая, 5; адрес Сапрыкина В.В.: г. Барнаул, ул. Малахова, 107-45).
 
    Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор Юг», г. Бийск (ИНН 2204063958, ОГРН 1132204002215) и включить их в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия Алтайского края «Теплоцентраль», с. Алтайское Алтайского района Алтайского края (ИНН 2232007970 ОГРН 1062203021143) в следующем составе и размере:
 
    3 332 707,82 руб. основного долга в третью очередь реестра
 
    Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначить на 16 марта 2015 года на 14 час. 30 мин., заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. № 414, тел. 24-09-55 (помощник судьи, секретарь), факс 61-92-54.
 
    Временному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением установленных законом документов.
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения  наступают следующие последствия:
 
    требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику;
 
    по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
 
    не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
 
    не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» очередность удовлетворения требований кредиторов;
 
    не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
 
    не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
 
    Истребовать от руководителя должника Макарьева А.И. перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, заверенные руководителем должника копии бухгалтерских и иных документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, сведения об изменениях в составе имущества должника за период после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Указанные информацию и документы необходимо  представить в течение 15 дней со дня изготовления настоящего определения в полном объеме в арбитражный суд и одновременно направить временному управляющему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
 
    Временному управляющему направить в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, для опубликования сообщение о введении наблюдения с соблюдением  требований к уведомлению, указанных в ст. 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Об опубликовании объявления письменно уведомить арбитражный суд.
 
    Обязать временного управляющего и должника незамедлительно направлять свои отзывы на поступающие в суд требования кредиторов.
 
    Направить определение заявителю, временному управляющему, должнику, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, регулирующий орган,  в суд общей юрисдикции, в службу судебных приставов по месту нахождения должника, в уполномоченный орган.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                 И.А. Губарь
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать