Решение от 23 октября 2012 года №А03-14187/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-96, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                                Дело № А03-14187/2012
 
16 августа 2012 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения суда объявлена 16 октября 2012 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 октября 2012 года.
 
 
    Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания секретарем Суслиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арония" (ОГРН 1112224006058, ИНН 2224147821), г. Барнаул, к Государственному учреждению Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 2225023610, ОГРН 1022201759623), г. Барнаул Алтайского края, об оспаривании решения №1316 от 28.06.2012,
 
    от заявителя – Яковлевой О.Г. (паспорт, доверенность от 15.02.2012), Романенко Н.И. (паспорт, доверенность от 15.02.2012),
 
    от заинтересованного лица – Матвеевой И.К. (паспорт, доверенность от 29.02.2012).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Арония" (далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Государственному учреждению Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тесту – Управление) об оспаривании решения от 28.06.2012 №1316, которым обществу доначислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования в сумме 2744,78 руб. за период с 01.01.2012 по 31.03.2012.
 
    Заявленные требования со ссылкой на статью 58 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту Закон №212-ФЗ) мотивированы тем, что общество является аптечной организацией, уплачивающей единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее по тексту - ЕНВД) , производит выплаты физическим лицам в связи с осуществлением фармацевтической деятельности, в связи с чем к обществу должны применяться пониженные тарифы страховых взносов.
 
    Управление заявленные требования не признает по доводам, изложенным в отзыве на заявление. По мнению Управления, отсутствуют основания для применения пониженных тарифов.
 
    Пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» предусмотрено, что в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание суда первой инстанции.
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определением суда от 20.09.2012 при согласии сторон, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
 
    В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы и возражения.
 
    В настоящем судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.10.2012.
 
    Как следует из материалов дела, Управлением проведена проверка правильности, полноты и своевременности уплаты обществом страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и детством в Фонд социального страхования Российской Федерации за отчетный период – 1 квартал 2012 года, в результате которой выявлено, что обществом незаконно применен пониженный тариф, и обществу доначислены страховые взносы в сумме 2744,78 руб. (тариф 2,9%), что отражено в акте проверки от 25.05.2012 №1316 (л.д.16-19).
 
    По результатам рассмотрения акта проверки 28.06.2012 Управлением принято решение №1316 об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, которым обществу предложено уплатить дополнительно начисленные страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования в указанной выше сумме.
 
    Считая, что обществом правомерно применен пониженный тариф, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. 
 
    Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что ненормативный акт, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Для признания арбитражным судом постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно  подпункту «а» части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ  страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (в том числе организации, индивидуальные предприниматели), являются плательщиками страховых взносов.
 
    Пунктом 10 части 1 статьи 58 Закона № 212-ФЗ установлено, что для аптечных организаций, признаваемых таковыми в соответствии с Федеральным законом от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и уплачивающих единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, а также для индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на фармацевтическую деятельность и уплачивающих единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в отношении выплат и вознаграждений, производимых физическим лицам в связи с осуществлением фармацевтической деятельности в течение переходного периода применяются пониженные тарифы страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
 
    Как установлено судом и не оспаривается сторонами общество с ограниченной ответственностью "Арония" является страхователем по обязательному социальному страхованию.
 
    Понятие же аптечной организации дано в пункте 35 статьи 4 Федерального закона 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (далее по тексту – Закон №61-ФЗ) аптечная организация - организация, структурное подразделение медицинской организации, осуществляющие розничную торговлю лекарственными препаратами, хранение, изготовление и отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии с требованиями настоящего.
 
    Под фармацевтической деятельностью понимается деятельность, включающая в себя оптовую торговлю лекарственными средствами, их хранение, перевозку и (или) розничную торговлю лекарственными препаратами, их отпуск, хранение, перевозку, изготовление лекарственных препаратов (пункт 33 статьи 4 Федерального закона № 61-ФЗ).
 
    При этом виды лицензируемой фармацевтической деятельности перечислены в Приложении к Положению о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081, к которым относится,  в том числе оптовая торговля лекарственными средствами для медицинского применения, изготовление лекарственных препаратов для медицинского применения, розничная торговля лекарственными препаратами для медицинского применения.
 
    Также сторонами не оспаривается, что общество является аптечной организацией,  плательщиков ЕНВД и занимается фармацевтической деятельностью, следовательно, оно вправе применять пониженные тарифы страховых взносов к вознаграждениям, выплачиваемым всем работникам, участвующим в деятельности общества, облагаемого ЕНВД.
 
    Арбитражный суд признает противоречащим закону довод Управления о том, что применение пониженного тарифа при исчислении страховых взносов в Фонд социального страхования, допускается только в отношении работников, имеющих фармацевтическое образование, поскольку применение пониженного тарифа отнесено к полномочиям страхователей, перечисленных в части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, которым и является общество.
 
    При указанных обстоятельствах у Управления отсутствовали правовые  основания для доначисления страховых взносов.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины по делу подлежат отнесению на Управление в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственности «Арония» (ОГРН 1112224006058, ИНН 2224147821), г. Барнаул, удовлетворить.
 
    Решение от 28.06.2012 № 1316 Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 2 признать незаконным.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арония» (ОГРН 1112224006058, ИНН 2224147821), г. Барнаул, 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                   О.В. Трибуналова