Определение от 23 ноября 2010 года №А03-14175/2010

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А03-14175/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству по существу
 
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-14175/2010
 
                                                                                                                23 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Семенихиной Н.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Адоян Арпеник Пайлаковны, г.Барнаул, к индивидуальному предпринимателю Казанцеву Александру Ивановичу, г.Бийск, о взыскании 275 040 руб.,
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – адвоката Гурина С.В. (доверенность от 22.11.2010 г., паспорт);
 
    от ответчика – не явился, надлежаще извещен.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Адоян Арпеник Пайлаковна обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Казанцеву Александру Ивановичу о взыскании 275 040 руб., из которых 205 040 руб. задолженности по договору поставки от 02.10.2009 г. и 70 000 руб. пени на основании пункта 6.2. договора в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки за период с 26.10.2009 г. по 30.09.2010 г. с учетом ее уменьшения истцом по собственной инициативе.
 
    Истец на иске настаивает.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу о завершении предварительного судебного заседания и назначении рассмотрения дела по существу в судебное заседание.
 
    На основании вышеизложенного  и руководствуясь статьями 133-137, 184-186, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 12 января 2011 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина,76, каб. № 222, тел. помощника судьи -  61-86-90, тел. канцелярии суда –  61-92-78; факс – 61-92-93.
 
    В порядке подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании повторно   обязать представить:
 
    Ответчика - в срок к 28 декабря 2010 года письменный отзыв на иск с документально-правовым обоснованием своей позиции, соответствующий положениям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу вышеназванной нормы закона, данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.И. Семенихина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать