Определение от 19 октября 2010 года №А03-14170/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Барнаул
 
    19 октября 2010 года
 
 
       Дело № А03-14170/2010
 
 
 
          Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя арбитражного управляющего Колесникова Михаила Владимировича, г. Барнаул
 
    к отделу судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Барнаул
 
        о признании действий незаконными
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Колесников Михаил Владимирович, являющийся конкурсным управляющим крестьянского хозяйства Кучмина А.П., обратился в арбитражный суд с заявлением к отделу судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными действий старшего судебного пристава Мирзалиева А.Е., выразившихся в отказе снять арест на принадлежащий должнику земельный участок общей площадью 1210,5000 га (земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования), расположенный примерно в 1750 м по направлению на северо-запад от ориентира Алтайский край, Первомайский район, западная черта с. Жилино и обязании снять арест с указанного земельного участка.
 
     Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
 
    В силу абзаца 2 части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.
 
    Между тем доказательства направления копии поданного в суд заявления и необходимых доказательств  в адрес взыскателя к заявлению не приложены.
 
            Согласно абзацу 2 части 1 статьи 199 АПК РФ в заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов должны быть также указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица.
 
           Заявителем требования вышеназванной нормы арбитражного процессуального закона также не выполнены.
 
    Кроме того, требование предъявлено к отделу судебных приставов, который статусом юридического лица не обладает, а следовательно, участником спорных правоотношений он являться не может.
 
    Об отсутствии оснований для снятия ареста с принадлежащего должнику земельного участка указано в письме от 21.09.2010 № 21/65780, подписанном начальником отдела – старшим судебным приставом Мирзалиевым А.Е.
 
    Однако в качестве лица, которое должно отвечать по заявленному требованию, данное должностное лицо службы судебных приставов не указано.
 
            Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 198, 199 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Заявление индивидуального предпринимателя арбитражного управляющего Колесникова Михаила Владимировича, г. Барнаул оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок не позднее 03 ноября 2010 годапредставить в канцелярию арбитражного суда документы, подтверждающие направление копии поданного в суд заявления и необходимых доказательств в адрес взыскателя по исполнительному производству, в связи с исполнением которого совершены оспариваемые действия, дополнение к заявлению, в котором указать сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются  действия должностного лица службы судебных приставов, а также уточнить лицо, к которому предъявлено заявленное требование.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По всем возникающим вопросам обращаться по телефону 61-86-98 (помощник судьи).
 
 
 
    Судья                                                           Е.В. Русских