Определение от 08 ноября 2010 года №А03-14170/2010

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А03-14170/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                  о возвращении заявления
 
    г. Барнаул
 
    08 ноября 2010 года
 
 
    Дело № А03-14170/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя арбитражного управляющего Колесникова Михаила Владимировича, г. Барнаул
 
    к отделу судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Барнаул
 
     о признании действий незаконными
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Колесников Михаил Владимирович, являющийся конкурсным управляющим крестьянского хозяйства Кучмина А.П., обратился в арбитражный суд с заявлением к отделу судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными действий старшего судебного пристава Мирзалиева А.Е., выразившихся в отказе снять арест на принадлежащий должнику земельный участок общей площадью 1210,5000 га (земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования), расположенный примерно в 1750 м по направлению на северо-запад от ориентира Алтайский край, Первомайский район, западная черта с. Жилино и обязании снять арест с указанного земельного участка.
 
    Определением от 19.10.2010 заявление оставлено без движения.
 
    Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в том числе, представить в дополнение к заявлению, в котором указать сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются действия должностного лица службы судебных приставов.
 
    В срок, установленный судом, от заявителя поступило уточненное заявление, из которого следует, что определение суда в указанной части не исполнено.
 
    Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в полном объеме заявителем не устранены, оно в силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить заявление индивидуальному предпринимателю арбитражному управляющему Колесникову Михаилу Владимировичу, г. Барнаул.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Приложение: заявление и материалы на девятнадцати листах.
 
    Судья                                                           Е.В. Русских
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать