Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А03-14169/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-96,
факс: (385-2) 61-92-93; http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-14169/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., при ведении протокола секретарем Андреевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамонтовском районе Алтайского края (ИНН 2257003575, ОГРН 1022202070439), с.Мамонтово Алтайского края, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Теремок» (ИНН 2257003374, ОГРН 1022202073893), с.Корчино Мамонтовского района Алтайского края, о взыскании 18738,57 руб. задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2014 года и пени,
при отсутствии представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамонтовском районе Алтайского края (далее по тексту – Управление, пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Теремок» (далее по тексту – заинтересованное лицо, учреждение, страхователь) о взыскании 18738,57 руб. задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2014 года и пени, из них
1. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть – 8416,01 руб.;
2. страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 3928,67 руб.;
3. пени, начисленные на ранее взысканную на основании решения Арбитражного суда Алтайского края по делу №A03-15800/2013, но неоплаченную недоимку за полугодие 2013 года по страховым взносам па обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 12.02.2014 по 21.05.2014 в сумме 970, 02 руб., в том числе на страховую часть в сумме 685,70 руб., на накопительную часть в сумме 101,91 руб., в ФФОМС – 182,59 руб.;
4. пени, начисленные на ранее взысканную на основании решения Арбитражного суда Алтайского края по делу №A03-22711/2013, но неоплаченную недоимку за 9 месяцев 2013 года по страховым взносам па обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 12.02.2014 по 21.05.2014 в сумме 1697,91 руб., в том числе на страховую часть в сумме 1077,58 руб., на накопительную часть в сумме 215,61 руб., в ФФОМС – 404,27 руб.;
5. пени, начисленные на ранее взысканную на основании решения Арбитражного суда Алтайского края по делу №A03-6834/2014, но неоплаченную недоимку за 2013 год по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 12.02.2014 по 21.05.2014 в сумме 2453,98 руб., в том числе на страховую часть в сумме 1724,17 руб., на накопительную часть в сумме 250,70 руб., в ФФОМС – 479,11 руб.;
6. пени, начисленные на недоимку за 1 квартал 2014 год по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 18.02.2014 по 21.05.2014 в сумме 1271,80 руб., в том числе на страховую часть в сумме 1032,46 руб., в ФФОМС – 239,34 руб.
Заявление со ссылкой на статьи 18, 25, 60 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту Закон № 212-ФЗ) мотивировано ненадлежащим исполнением заинтересованным лицом обязанности по уплате страховых взносов.
Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела по существу не представили.
Пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» предусмотрено, что в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определением суда от 06.10.2014 при отсутствии возражений от сторон, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, аудиозапись судом не осуществляется.
Управление представило ходатайство об уточнении заявленных требований, в части общей суммы пени, начисленной на ранее взысканную на основании решения Арбитражного суда Алтайского края по делу №A03-15800/2013, но неоплаченную недоимку за полугодие 2013 года по страховым взносам па обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 12.02.2014 по 21.05.2014. Сумма пени за указанный период составила 970,20 руб.
Уточнение заявленных требований в части общей суммы пени судом принято.
Учреждение отзыв на заявленные требования не представило.
Из материалов дела следует, что муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Теремок»в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ (далее по тексту – Федеральный закон № 167-ФЗ), пунктом 2 статьи 2 Закона РФ от 28.06.1991 № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и по обязательному медицинскому страхованию.
Согласно представленному учреждением расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2014 года, согласно которому страхователем начислено (форма РСВ-1 ПФР, код строки 110) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 80130,98 руб., на обязательное медицинское страхование – 18575,82 руб. Страховые взносы учреждением уплачены не в полном объеме.
Кроме того, по заявлениям пенсионного фонда со страхователя была взыскана задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов пени решениями Арбитражного суда Алтайского края от 12.11.2013 по делу № А03-15800/2013 за полугодие 2013 года, от 05.02.2014 по делу № А03-22711/2013 за отчётный период 9 месяцев 2013 года, от 16.06.2014 по делу № А03-6834/2014 за 2013 год.
За нарушение сроков уплаты страховых взносов страхователю за отчетный период 1 квартал 2014 года за период с 18.02.2014 по 21.05.2014, а также по ранее взысканным, но неуплаченным страховым взносам за полугодие 2013 года, 9 месяцев 2013 года и 2013 год за период с 12.02.2014 по 21.05.2014начислены пени в отыскиваемых суммах.
Пенсионным фондом направлено страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 03204040121341 от 21.05.2014 со сроком уплаты до 10.06.2014 года (в том числе пени, начисленные на ранее взысканную, но несвоевременно уплаченную задолженность по страховым взносам).
Указанное требование учреждением получено, в установленный срок в полном объеме не исполнено, суммы недоимки и пени в добровольном порядке не уплачены, в установленном законом порядке не оспорены.
Отсутствие оплаты задолженности и пени послужило основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 2 статьи 28 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов, аналогичная обязанность закреплена в абзаце 2 пункта 2 статьи 14 названого Федерального закона №167-ФЗ.
Согласно статье 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
Частью 3 статьи 15 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. При этом ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж (пункт 5 статьи 15 Федерального Закона № 212-ФЗ).
В силу статьи 25 этого же Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Начисление пени производится по день фактической уплаты недоимки (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П, определения Конституционного Суда от 04.07.2002 № 2002 № 200-0, пункты 19, 20 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5).
Факт нарушения заинтересованным лицом сроков уплаты страховых взносов подтверждается материалами дела и не оспаривается страхователем, в связи с чем заявителем правомерно начислены пени в отыскиваемой сумме.
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает требования пенсионного фонда законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины по делу в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заинтересованное лицо.
Вместе с тем, учитывая, что налогоплательщик является учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица, до 100 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 215-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные требования.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Теремок» (ИНН 2257003374, ОГРН 1022202073893), с.Корчино Мамонтовского района Алтайского края, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамонтовском районе Алтайского края (ИНН 2257003575, ОГРН 1022202070439), с.Мамонтово Алтайского края, 18738,57 руб. задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2014 года и пени, из них:
1. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть – 8416,01 руб.;
2. страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3928,67 руб.;
3. пени, начисленные на ранее взысканную на основании решения Арбитражного суда Алтайского края по делу №A03-15800/2013, но неоплаченную недоимку за полугодие 2013 года по страховым взносам па обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 12.02.2014 по 21.05.2014 в сумме 970,20 руб., в том числе на страховую часть в сумме 685,70 руб., на накопительную часть в сумме 101,91 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 182,59 руб.;
4. пени, начисленные на ранее взысканную на основании решения Арбитражного суда Алтайского края по делу №A03-22711/2013, но неоплаченную недоимку за 9 месяцев 2013 года по страховым взносам па обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 12.02.2014 по 21.05.2014 в сумме 1697,91 руб., в том числе на страховую часть в сумме 1077,58 руб., на накопительную часть в сумме 215,61 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 404,27 руб.;
5. пени, начисленные на ранее взысканную на основании решения Арбитражного суда Алтайского края по делу №A03-6834/2014, но неоплаченную недоимку за 2013 год по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 12.02.2014 по 21.05.2014 в сумме 2453,98 руб., в том числе на страховую часть в сумме 1724,17 руб., на накопительную часть в сумме 250,70 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 479,11 руб.;
6. пени, начисленные на недоимку за 1 квартал 2014 год по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 18.02.2014 по 21.05.2014 в сумме 1271,80 руб., в том числе на страховую часть в сумме 1032,46 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 239,34 руб.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Теремок» (ИНН 2257003374, ОГРН 1022202073893), с.Корчино Мамонтовского района Алтайского края, в доход федерального бюджета Российской Федерации 100 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Трибуналова