Решение от 24 октября 2012 года №А03-14168/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул                                                                                         Дело № А03-14168/2012
 
    резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2012 года
 
    решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2012 года
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич СВ., при ведении протокола судебного заседания помощником Химичевым Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Алтайскому краю, г. Белокуриха, к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Тележихинская основная общеобразовательная школа»,
с. Тележиха, о взыскании 18 205 руб. 00 коп.,  
 
    без участия представителей заявителя и заинтересованного лица,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Алтайскому краю
(далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд
Алтайского края с заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Тележихинская основная общеобразовательная школа» (далее – заинтересованное лицо)  о взыскании 18 205 руб. 00 коп.,    из  которых 6 633 руб. недоимки по земельному  налогу за 2011 год и 11 572 руб. 00 коп. недоимки по налогу на имущество организаций за 2011 год.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
 
    От заявителя в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.
 
    Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Учитывая изложенное, судом завершено предварительное судебное заседание и рассмотрено дело по существу.
 
    Исследовав материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующее.
 
    Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Тележихинская основная общеобразовательная школа» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (ИНН 2273003491,  ОГРН 1022201906572) и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса
Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по
месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они
обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах
и сборах.                                                      
 
    Учреждение состоит на учете в налоговом органе, является налогоплательщиком, в связи с чем, оно обязано уплачивать, согласно п.п. 1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, законно установленные налоги.
 
    В силу п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ учреждение является плательщиком земельного налога, а силу п.1 ст. 373 Налогового кодекса РФ – плательщиком на имущество организаций.
 
    Порядок исчисления земельного налога, а также порядок и сроки его уплаты установлены ст.ст. 396, 397 Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии с  п.1 ст. 383 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В силу статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации расчет по авансовому платежупо налогу на имущество предприятий представляется не позднее 30  календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.      
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 2 закона Алтайского края от 27.11.2003 № 58-ЗС   «О налоге на имущество организаций на территории Алтайского края» по итогам отчетных периодов налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее 30 апреля (за первый квартал), 30 июля (за полугодие), 30 октября (за 9 месяцев) текущего налогового периода. По итогам налогового периода налогоплательщики уплачивают налог не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов дела, учреждением в налоговый орган были представлены налоговая декларация по земельному налогу за 2011 год и налоговая декларация по  налогу на имущество организаций  за 2011 год.
 
    Обязанность по уплате земельного и налога на имущество организаций  заинтересованным лицом не исполнена.
 
    В соответствии с налоговыми декларациям недоимка по земельному налогу за 2011 год составляет 6 633 руб., а по налогу на имущество организаций  - 11 572 руб.
 
    В порядке досудебного урегулирования спора, налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ учреждению были направлены требования №363089 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.02.2012 со сроком его добровольного исполнения до 19.03.2012 года и №363366 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.04.2012 года со сроком его добровольного исполнения до 26.04.2012.
 
    Требования о добровольной уплате налога  заинтересованным лицом не исполнены.
 
    Это и послужило основанием для обращения инспекции в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заинтересованное лицо.
 
    Руководствуясь статьями 4, 27, 29, 65, 110, 156, 167-171, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Алтайскому краю, г. Белокуриха,требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Тележихинская основная общеобразовательная школа» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (ИНН 2273003491, ОГРН 1022201906572),
с. Тележиха, в доход соответствующих бюджетов 18 205 руб. 00 коп.,    из  которых 6 633 руб. недоимки по земельному  налогу за 2011 год и 11 572 руб. 00 коп. недоимки по налогу на имущество организаций за 2011 год.
 
    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Тележихинская основная общеобразовательная школа» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (ИНН 2273003491, ОГРН 1022201906572),
с. Тележиха, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в
течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      С.В.Янушкевич