Решение от 26 ноября 2012 года №А03-14156/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                               Дело NА03-14156/2012
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2012 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Михайлюк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Стандарт», г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Арка-Групп» (ОГРН 1112223004145, ИНН 2222795143), г.Барнаул, о взыскании 73 170 руб. 08 коп.
 
    при ведении протокола секретарем Аушевой Т.И., с использованием средств аудиозаписи,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – Климовой А. Н., доверенность без номера от 09.04.2012 г., паспорт,
 
    от ответчика – не явился, извещен.
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Стандарт», обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Арка-Групп», о взыскании 73 170 руб. 08 коп., в том числе 63 351 руб. 08 коп. задолженности по договору поставки и 9 819 руб. пени за просрочку исполнения обязательства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, письменный отзыв на исковое заявление суду не представил.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования. Просит взыскать неустойку в сумме 9 819 руб. От требования в части взыскания основного долга в сумме 63 351руб. 08 коп. истец отказался в связи с оплатой.
 
    Дело рассмотрено без участия ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, 16.09.2011 года между ООО «Алтай-Стандарт» (поставщик) и ООО «Арка-Групп» (покупатель) заключен договор поставки № 2 066-АС/2011.
 
    По условиям указанного договора поставщик обязался поставлять алкогольную продукцию (товар), в ассортименте, количестве и цене, указанных в товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах, подтверждающих поставку товара, оформленных в письменном виде, подписанных сторонами или надлежащим образом уполномоченными ими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора. Покупатель принял на себя обязательство осмотреть и оплатить алкогольную продукцию (пункт 1.1 договора).
 
    Оплата товара производится в полном объеме на основании счета-фактуры и товарной-накладной путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения денежных средств в кассу поставщика (пункт 5.1 договора).
 
    Пунктом 5.1.1 договора стороны согласовали оплату товара с отсрочкой платежа 21 календарный день.
 
    Согласно пункту 6.2 договора в случае несвоевременной оплаты товара покупателем, он обязан уплатить  поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день нарушения срока оплаты.
 
    Истец по товарным накладным №17308 от 13.03.2012, №21814 от 28.03.2012, №40919 от 13.06.2012 поставил ответчику алкогольную продукцию на общую сумму 102263 руб. 26 коп.
 
    Ответчик частично оплатил товар в размере 38 912 руб. 18 коп., после чего сумма долга составил 63 351 руб. 08 коп.
 
    За нарушение срока оплаты истец начислил ответчику договорную неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, которая по состоянию на 14.09.2012 составила 9 819руб. 08 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.
 
    Истец заявил об отказе от требования в части взыскания основного долга в сумме 63 351 руб. 08 коп. в связи с оплатой.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявляя частичный отказ от иска, истец воспользовался своим правом, предоставленным ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в части требования о взыскания долга в размере 63 351 руб. 08 коп.
 
    Дело рассматривается по существу в части требования о взыскании неустойки в сумме 9 819 руб.  
 
    Суд находит уточненные требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Ответчик поставку алкогольной продукции произвел в установленный договором срок. Покупатель свою обязанность по оплате полученного товара исполнил ненадлежащим образом.
 
    На основании пункта 6.2 договора истец начислил неустойку в сумме 9 819 руб.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплатеполученного товара подтверждается материалами дела. Следовательно, истец правомерно начислил ответчику договорную неустойку.
 
    Ответчик каких–либо возражений по расчету и размеру неустойки не заявил, доказательств оплаты суду не представил.
 
    Проверив правильность расчета, суд находит его верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договора.
 
    Требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Так как ответчик оплатил долг после обращения истца с иском в суд, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса, суд взыскивает с ответчика все расходы по  уплате госпошлины в размере 2 926  руб. 80 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арка-Групп» (ОГРН 1112223004145, ИНН 2222795143), г. Барнаул, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Стандарт», г. Барнаул, 9 819 руб. пени за просрочку оплаты товара, а также 2 926 руб. 80 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В части требования о взыскании долга в сумме 63 351 руб. 08 коп. производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд,          г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                     Н.А.Михайлюк