Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А03-14153/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
«22» октября 2010 года Дело № А03-14153/2010
(для судьи Зелениной С.Н.)
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СтройГАЗ-Цемент», г.Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «СибТрансСтрой», г. Новосибирск о взыскании 442 420 руб. 88 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СтройГАЗ-Цемент», г.Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибТрансСтрой», г. Новосибирск о взыскании 442 420 руб. 88 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
1) В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном размере.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, размер госпошлины составляет 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей (в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 41-ФЗ).
Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием имущественного характера (о взыскании 442 420 руб. 88 коп.), размер госпошлины составляет 11 848 руб. 42 коп. Однако согласно платежному поручению от 11.10.2010г. государственная пошлина оплачена в размере 9424 руб. 21 коп. Данный факт свидетельствует о недоплате заявителем государственной пошлины в установленном законом размере.
2) В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Указанная в приложении к исковому заявлению квитанции о направлении ответчику корреспонденции отсутствует, о чем составлен акт от 18.10.2010г. (копия прилагается).
3) В нарушение п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления (приказ о назначении и др.).
Данные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без движения.
Предложить истцу устранить указанные недостатки, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, в срок до 11 ноября 2010 года.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 61-92-90 (помощник), 24-19-16 (секретарь), 61-92-93 (факс).
Судья Н.И.Семенихина
