Определение от 20 октября 2010 года №А03-14144/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления, подготовке дела к судебному разбирательству,
 
назначении предварительного судебного заседания
 
и о встречном обеспечении
 
 
    г. Барнаул
 
    20 октября 2010 года             Дело № А03-14144/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Адекс», г.Бийск о признании незаконными решений от 30.09.2010г. № 65/10-1910, № 65/10-1911,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Адекс» (далее ООО «Адекс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата»  по Алтайскому краю (далее – ФГУ  «Земельная кадастровая палата», Учреждение) о признании незаконными решений от 30.09.2010г. № 65/10-1910, № 65/10-1911.
 
    Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.
 
    Суд признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.
 
    В соответствии со статьей 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Компания «Соль» (далее – ООО «Торговый дом Компания «Соль»).
 
    Одновременно ООО «Адекс» на основании статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса заявило ходатайство об обеспечении иска,  в котором просило запретить ФГУ «Земельная кадастровая палата» производить постановку на кадастровый учет земельных участков, в границах которых частично или полностью входят земельные участки, ранее состоящие на кадастровом учете под номерами 22:65:010104:72 и 22:65:010104:73.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    На основании части 1 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления  банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
 
    В настоящем деле ООО «Торговый дом Компания «Соль»участвует в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, между тем, фактически обеспечительные меры непосредственно затрагивают его интересы. Поэтому в данном случае суд полагает возможным применения к рассматриваемым правоотношениям по аналогии статьи 94 АПК РФ.
 
    Принятие обеспечительных мер, истребуемых заявителем, может причинить убытки ООО «Торговый дом Компания «Соль», поскольку приведет к временной невозможности осуществления постановки на кадастровый учет земельных участков, в границах которых частично или полностью входят земельные участки, ранее состоящие на кадастровом учете под номерами 22:65:010104:72 и 22:65:010104:73. Как следствие, возможно причинение убытков ООО «Торговый дом Компания «Соль» в виде упущенной выгоды.
 
    В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" размер встречного обеспечения в случае, если требование истца носит неимущественный характер, определяется судом исходя из размера возможных убытков ответчика, причиненных обеспечительными мерами.
 
    Принимая во внимание характер заявленных требований, возможные имущественные последствия принятия заявленных обеспечительных мер, учитывая интересы участвующих в деле лиц и публичные интересы, суд полагает необходимым предложить заявителю предоставить встречное обеспечение в размере 200.000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 90, 94, 125, 126, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Заявление принять и возбудить производство по делу.
 
    2. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Соль».
 
    3. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 ноября 2010 года на 14 час. 15 мин. (для судьи Дружининой Н.М.), в помещении суда по адресу: 656015, г. Барнаул, пр-т Ленина, 76, зал 316, тел. 61-92-95 (судья), тел. 24-12-60 (помощник судьи, секретарь), тел. 61-92-93 (факс).
 
    4. В порядке подготовки дела к рассмотрению:
 
    заинтересованному лицу - представить письменный отзыв на заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений;
 
    третьему лицу - представить письменный отзыв на заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений.
 
    Суд сообщает представителям сторон, что в случае объявления перерыва в судебном заседании информацию о его сроке можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края.
 
    5. Предложить заявителю в срок не позднее 15 ноября 2010 года внести на депозитный счет арбитражного суда встречное обеспечение в сумме 200 000 рублей, указав в платёжном документе ИНН 2224027933, КПП 222401001 УФК по Алтайскому краю (Арбитражный суд Алтайского края) счёт № 40302810400001000001, ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 040173001, а так же в графе «назначение платежа» - номер арбитражного дела и то, что плата вносится в счет встречного обеспечения, либо представить банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое обеспечение на ту же сумму.
 
     Разъяснить заявителю, что в случае вынесения определения о встречном обеспечении арбитражный суд не рассматривает заявление об обеспечении иска до представления в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.  Неисполнение лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, определения арбитражного суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, может быть основанием для отказа в обеспечении иска.
 
    В части предложения внести встречное обеспечение определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия определения.
 
 
    Судья        Д.В. Музюкин