Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А03-14134/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Барнаул
Дело № А 03-14134/2010
«21» октября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,рассмотрев исковое заявление Администрации Угловского района Алтайского края, с.Угловское Угловского района Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «КХ Панкратов А.В.», с.Угловское Угловского района Алтайского края, о взыскании 45 261 руб.
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
В соответствии с ч.3 ст. 125, п.1 ст. 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении и приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
В нарушение данной нормы истцом не представлено доказательств, подтверждающих направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику. Приложенное к исковому заявлению почтовое уведомление от января 2010 не может служить доказательством отправки искового заявления, так истец обратился в арбитражный суд 18.10.2010. Кроме того, исковое заявление также имеет устаревшую дату 15.01.2010.
В соответствии с ч.1 ст. 125, п.5 ст. 126 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем, к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В нарушение данной нормы истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что А.В. Кряков, подписавший исковое заявление, является главой района.
Согласно п.8 ст.75 АПК РФ письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Представленные истцом документы в копиях надлежащим образом не заверены (отсутствует надпись «копия верна», должность, подпись, расшифровка подписи заверившего копии).
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Согласно ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 126, 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без движения.
Истцу предложить в срок не позднее 11 ноября 2010 г. устранить отмеченные нарушения, выполнить требования ст. 125, 126 АПК РФ, представить в суд указанные документы, обосновать предъявление иска в арбитражный суд.
Недостающие документы направлять в суд со ссылкой на номер арбитражного дела и пометкой «для судьи Лихторович С.В.»,
помощник Чурсина М.П. , специалист Моисеева Е.С.,
т. 61-92-75, кабинет № 211.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.Н.Атюнина
