Определение от 22 октября 2010 года №А03-14132/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    «22» октября 2010 года                                                                            Дело № А03-14132/2010                    
 
(для судьи Зелениной С.Н.)
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., ознакомившись с исковым заявлением Администрации Угловского района Алтайского края, с. Угловское к обществу с ограниченной ответственностью «Свирюков С.А.», с. Угловское Угловского района о взыскании 34616 руб. 18 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Угловского района Алтайского края, с. Угловское обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Свирюков С.А.», с. Угловское Угловского района о взыскании 34616 руб. 18 коп.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    1) В силу части 4 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ документы, представленные в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.
 
    Письменные доказательства, согласно части 8 упомянутой выше статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ, представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Однако в нарушение указанных требований приложенные к исковому заявлению документы не заверены, в связи с чем не могут служить надлежащими доказательствами, подтверждающими обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    2) Согласно п. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.  В соответствии с п.1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    В качестве доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику истец представил уведомление о вручении корреспонденции, отправленную 26.01.2010г., опись вложения в почтовое отправление истец не представил. Исковое заявление поступило в суд 18 октября 2010 года (отправлено 12.10.10г.), т.е. по истечение более чем девяти месяцев с даты направления почтового отправления. При таких обстоятельствах, и при отсутствии описи вложений в почтовое отправление, направленное истцом ответчику 26.01.2010г., суд не может принять представленный истцом документ в качестве надлежащего доказательства направления ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов. Других доказательств направления либо вручения ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов истец не представил. В связи с изложенным суд находит, что истцом не выполнено требование, содержащееся в п.1 статьи 126 АПК РФ.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление  оставить без движения.
 
    Предложить истцу устранить указанные недостатки, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, в срок до 11 ноября  2010 года.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 61-92-90 (помощник),  24-19-16 (секретарь), 61-92-93 (факс).
 
 
    Судья                 Н.И.Семенихина