Определение от 19 октября 2010 года №А03-14117/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Барнаул
 
    19 октября 2010 года
 
 
       Дело № А03-14117/2010
 
 
 
          Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В., ознакомившись с заявлением Акционерного коммерческого банка «АлтайБизнес-Банк» (открытое акционерное общество), г. Рубцовск
 
    к Рубцовскому межрайонному отделу судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Рубцовск
 
         о признании действий незаконными, постановлений недействительными
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Акционерный коммерческий банк «АлтайБизнес-Банк» (открытое акционерное общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Рубцовскому межрайонному отделу судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании недействительным постановления от 01.09.2010 об отказе в прекращении исполнительных производств, вынесенного в рамках исполнительных производств от 18.08.2010 № 1/62/11619/8/2010, № 1/62/11620/8/2010, признании недействительным постановления от 01.09.2010 об обращении взыскания на денежные средства, признании незаконными действий, выразившихся в отказе произвести зачет встречных однородных требований должника и взыскателя.
 
     Изучив заявление, приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
 
    В силу абзаца 2 части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.
 
    Между тем доказательства направления копии поданного в суд заявления и необходимых доказательств  в адрес должников в рамках исполнительных производств к заявлению не приложены.
 
            Согласно абзацу 2 части 1 статьи 199 АПК РФ в заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов должны быть также указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица.
 
           Заявителем требования вышеназванной нормы арбитражного процессуального закона также не выполнены.
 
 
    Кроме того, требование предъявлено к отделу судебных приставов, который статусом юридического лица не обладает, а следовательно, участником спорных правоотношений являться не может.
 
    Требование к должностному лицу отдела судебных приставов, на которого Федеральным законом «Об исполнительном производстве» возложена обязанность по непосредственному осуществлению функций по принудительному исполнению судебных актов, в рамках настоящего заявления должником не предъявлено.
 
    Одновременно взыскателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 18.08.2010 № 1/62/11619/8/2010 и исполнительного производства от 18.08.2010 № 1/62/11620/8/2010.  
 
    Однако в соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ заявление о приостановлении исполнительного производства относится к числу самостоятельных заявлений, с которыми в арбитражный суд может обратиться взыскатель, должник или судебный пристав – исполнитель.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 198, 199 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Заявление Акционерного коммерческого банка «АлтайБизнес-Банк» (Открытое акционерное общество), г. Рубцовск оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок не позднее 03 ноября 2010 годапредставить в канцелярию арбитражного суда документы, подтверждающие направление копии поданного в суд заявления и необходимых доказательств в адрес должников в рамках исполнительных производств, дополнение к заявлению, в котором указать сведения об исполнительных документах, в связи с исполнением которых оспариваются  действия и постановления судебного пристава-исполнителя, обосновать процессуальную возможность разрешения вопроса о приостановлении исполнительного производства одновременно с принятием заявления, уточнить лицо, к которому предъявлено требование.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По всем возникающим вопросам обращаться по телефону 61-86-98 (помощник судьи).
 
 
 
    Судья                                                           Е.В. Русских