Определение от 18 ноября 2010 года №А03-14117/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
    656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
           http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г. Барнаул                                           Дело № А03-14117/2010
 
    18 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Галеевой М.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного коммерческого банка «АлтайБизнес-Банк» (открытое акционерное общество), г. Барнаул
 
    к судебному приставу – исполнителю Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Буровой Галине Александровне и начальнику Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю старшему судебному приставу Кочергину Владимиру Васильевичу, г. Рубцовск
 
    о признании постановления недействительным, действий  незаконными,
 
    взыскатели - гражданка Еремина Елена Александровна, гражданин Еремин Александр Васильевич., г. Рубцовск
 
    при участии:
 
    -  от заявителя (должника) – Савочкина А.Н., доверенность от 11.05.2010 б/н,
 
    - от заинтересованных лиц – судебного пристава-исполнителя Буровой Г.А., удостоверение № 342, выдано 13.10.2010,
 
    - от взыскателей – не явились
 
 
 
                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Акционерный коммерческий банк «АлтайБизнес-Банк» (открытое акционерное общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к начальнику Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю старшему судебному приставу Кочергину В.В. и к судебному приставу-исполнителю Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Буровой Г.А. о признании недействительным постановления от 01.09.2010 об отказе в прекращении исполнительных производств № 1/62/11619/8/2010, № 1/62/11620/8/2010, признании недействительным постановления от 01.09.2010 об обращении взыскания на денежные средства, признании незаконными действий, выразившихся в отказе произвести зачет встречных однородных требований должника и взыскателя.
 
    Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Судебный пристав – исполнитель в отзыве на заявление просит производство по делу прекратить в связи не подведомственностью спора арбитражному суду. 
 
    Старший судебный пристав и взыскатели отзывы на заявление не представили, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие их представителей.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил отказ от требований.
 
    Судебный пристав-исполнитель полагает возможным принять данный отказ.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Принимая во внимание, что в данном случае отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от заявления.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Уплаченная заявителем по платежному поручению от 07.10.2010 № 788 государственная пошлина в сумме 2 000 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от заявления, производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Акционерному коммерческому банку «АлтайБизнес-Банк» (открытое акционерное общество) из федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. государственной пошлины.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                         Е.В. Русских