Решение от 31 октября 2012 года №А03-14108/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. БарнаулДело № А03–14108/2012                  31 октября 2012 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2012 г.
 
    Решение суда в полном объёме изготовлено 31 октября 2012 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) в лице Алтайского филиала, г.Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Алтайпроект», г.Казань (ОГРН 1022200901612, ИНН 2221045821) о взыскании 4 101 руб. 42 коп.,
 
    при отсутствии в заседании представителей сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Алтайского филиала, г.Барнаул (далее – истец, ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Алтайпроект», г.Казань (далее – ответчик, ООО «Холдинговая компания «Алтайпроект») о взыскании 4 101 руб. 42 коп. задолженности по договору об оказании услуг электросвязи связи юридическому лицу № 22303 от 09.06.2006 г.
 
    Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 314, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности.
 
    Определением от 19.09.2012 г. суд предложил сторонам выразить согласие либо возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие сразу после завершения предварительного судебного заседания.
 
    Истец и ответчик явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела сразу после завершения предварительного судебного заседания суду не представили.
 
    В представленном до судебного заседания ходатайстве истец на заявленных требованиях настаивал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Копия определения суда от 19.09.2012 г. с указанием времени и места настоящего судебного заседания, направленная по указанному в выписке из Единого государственного  реестра юридических лиц адресу ответчика, возвратилась в суд с отметкой органа почтовой связи: «Истек срок хранения».
 
    В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Действия почтовых отделений в отношении почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляются на основании Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом федерального государственного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343, разработанных в соответствии с гражданским, арбитражным процессуальным законодательством и Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221.
 
    В соответствии с пунктом 3.6 Особых условий не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Согласно пункту 3.4 Особых указаний при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения.
 
    Согласно информации с официального сайта ФГУП «Почта России» и имеющейся отметке на возвращенном в суд органом почтовой связи конверте, извещение о необходимости получить почтовое отправление № 656015 54 62265 5 доставлялось адресату дважды – 01.10.2012 г., 05.10.2012 г., в связи с чем на основании  пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Холдинговая компания «Алтайпроект» считается извещенным  о времени и месте судебного заседания.
 
    Кроме того, копия определения суда от 19.09.2012 г. была получена ответчиком 03.10.2012 г. по месту оказания услуг (г.Барнаул, пр.Социалистический, 109).
 
    Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела,  проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.
 
    09.06.2006 г. между ОАО «Сибирьтелеком» (оператор)  и ООО «Холдинговая компания «Алтайпроект» (абонент) заключен договор № 22303, в соответствии с условиями которого оператор принимает на себя обязательства по предоставлению абоненту возмездных услуг электросвязи, услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи оператора, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в действующем Прейскуранте оператора, а также по предоставлению возможности доступа к услугам внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи и иным услугам, оказываемым третьими лицами, согласно Дополнительных соглашений к настоящему договору (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 2.3.1 договора оператор обязался оплачивать услуги по тарифам, действующим на момент оказания  соответствующей услуги, согласно Прейскуранту оператора в полном объеме, в определенные в настоящем договоре и дополнительных соглашениях к нему сроки.
 
    В силу пункта 3.1 договора стоимость услуг, оказываемых абоненту оператором по настоящему договору, определяется  действующим на момент оказания соответствующей услуги Прейскурантом оператора и тарифными планами при их наличии.
 
    Форма, порядок и сроки расчетов устанавливаются настоящим договором, дополнительными соглашениями к нему и могут изменяться оператором в одностороннем порядке с уведомлением об этом абонента не менее чем за 30 календарных дней до даты введения в действие соответствующих изменений (пункт 3.2 договора).
 
    В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата услуг электросвязи и иных услуг, оказываемых оператором по настоящему договору, производится путем наличных и (или) безналичных расчетов на основании  расчетных документов – счетов, выставляемых оператором, или иными уполномоченными им лицами.
 
    Расчетный период устанавливается с первого до последнего  числа (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги, если иное не указано в дополнительных соглашениях к настоящему договору (пункт 3.4 договора).
 
    Согласно пункту 3.5 договора выставление счета оператором  или иным уполномоченным лицом от имени оператора абоненту производится в течение 10 календарных дней со дня окончания расчетного периода, если иное не указано в Дополнительных соглашениях к настоящему договору.
 
    Утеря абонентом выставленного счета либо невыполнение обязанности, предусмотренной пунктом 2.3.4 настоящего договора, не освобождает его от обязанности оплаты услуг оператора. Абонент может уточнить сумму к оплате по телефону справочно-информационного обслуживания оператора или обратиться в пункты оказания услуг оператора для получения дубликата счета, при условии оплаты выдачи дубликата счета по тарифам оператора (пункт 3.6 договора).
 
    Договор вступает в силу с 09.06..2006 г. и действует  неопределенный срок (пункт 5.1 договора).
 
    Из текста договора следует, что при подписании настоящего договора абонент ознакомлен с действующим прейскурантом оператора и согласен с его применением при оказании оператором соответствующих услуг.
 
    Согласно дополнительному соглашению № 1 к договору оператор обязался  предоставлять ответчику услуги местной и внутризоновой телефонной связи.
 
    В соответствии с пунктом 4.2 дополнительного соглашения № 1 к договору оплата предоставленных услуг связи должна производиться ответчиком в течение 15 календарных дней со дня выставления счета.
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» является правопреемником ОАО «Сибирьтелеком» в связи с присоединением в порядке универсального правопреемства при реорганизации.
 
    Материалами дела установлено, что истец исполняет свои обязательства  надлежащим образом.
 
    Ответчик, в свою очередь, обязательства по своевременной оплате оказываемых истцом услуг связи в период с 01.04.2012 г. по 31.05.2012 г. исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность по договору в сумме 4 101 руб. 42 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для предъявления настоящего иска.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации  по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется  оплатить эти услуги.
 
    Заказчик в силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 
 
    Из положений части 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик не вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг,  не оплатив исполнителю  фактически понесенных им расходов.
 
    Статьей 54 Федерального закона «О связи» предусмотрено, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг. Тарифы на услуги междугородной телефонной связи, предоставляемые открытым акционерным обществом «Ростелеком»  устанавливаются Федеральной службой по тарифам России.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Материалами дела установлено, что истцом оказывались предусмотренные договором услуги
 
    Ответчик обязательства по своевременной оплате оказываемых истцом услуг связи надлежащим образом не исполнил, задолженность в размере 4 101 руб. 42 коп. не оплатил.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для предъявления настоящего иска.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт оказания услуг подтверждается договором № 22303 от 09.06.2006 г. об оказании услуг электросвязи юридическому лицу и дополнительным соглашением к нему, счетами, справкой о сумме задолженности и другими материалами дела.
 
    Ответчик возражений на иск, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, погашения задолженности суду не представил.
 
    На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 4, 17, 27, 34, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Алтайпроект» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» 4 101 руб. 42 коп. задолженности и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Н.Д. Лежнева