Дата принятия: 28 ноября 2012г.
Номер документа: А03-14106/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03- 14106/2012
Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2012г.
Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2012г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мордвиновой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388), г.Санкт-Петербург,
к обществу с ограниченной ответственностью «АСБ групп» (ОГРН 1112223004563, ИНН 2223580895), г.Барнаул Алтайского края,
о взыскании 3 909,46 руб.,
без участия сторон,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Алтайского филиала, г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АСБ групп», г.Барнаул Алтайского края, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг в сумме 3 909,46 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением арбитражного суда от 24.09.2012 исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» принято к производству, дело назначено в предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без их участия.
В судебном заседании объявлялся перерыв.
Возражений против рассмотрения дела по существу в первом судебном заседании от сторон не поступало.
Возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие сторон не заявлено.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без участия сторон.
Из материалов дела следует, что между ОАО «Ростелеком» и ООО «АСБ групп» 01.02.2012 был заключен договор об оказании услуг электросвязи юридическому лицу № 8922935.
В соответствии с указанным договором, ОАО «Ростелеком» обязалось оказывать ООО «АСБ групп» услуги связи, а ООО «АСБ групп» обязалось оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
По мнению истца, ответчик свои обязательства по оплате за услуги связи исполнил не в полном объеме, сумма задолженности по состоянию на 01.07.2012 составила 3 909,46 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Задолженность в сумме 3 909,46 руб. подтверждается договором об оказании услуг электросвязи юридическому лицу № 8922935 от 01.02.2012, счетами, счетами-фактурами, расчетом суммы задолженности, другими материалами дела.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик возражений по иску и доказательств уплаты долга в суд не представил.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.
Платежным поручением № 130146 от 06.09.2012 истцом уплачена государственная пошлина в полном объеме.
Руководствуясь статьями 65, 110, 123, 136, 137, 156, 162, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСБ групп», г.Барнаул Алтайского края, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Петербург, 5 909,46 руб., в том числе 3 909,46 руб. долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.В.Овчинников
