Дата принятия: 30 октября 2012г.
Номер документа: А03-14069/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул
30 октября 2012 года
Дело № А03–14069/2012
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баленко Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, г. Новоалтайск
к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Новоеловский детский сад «Тополек», Троицкий район, с. Новоеловка
о взыскании 2384 руб. 89 коп.
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Новоеловский детский сад «Тополек»(далее – учреждение) с заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.
Заявленные требования мотивированы тем, что за учреждением числится недоимка по земельному налогу за 2011 год в сумме 2364 руб. За просрочку уплаты налога налогоплательщику начислена пеня в размере 20 руб. 89 коп. Налогоплательщику направлялось требование об уплате недоимки и пени в добровольном порядке. В связи с тем, что требование в добровольном порядке им не исполнено, инспекция просит взыскать недоимку и пеню в судебном порядке.
Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Новоеловский детский сад «Тополек» зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю.
Учреждение в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога.
В силу частей 1 и 2 стати 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
Статья 397 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков – организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно имеющейся в материалах дела налоговой декларации по земельному налогу за 2011 год сумма подлежащего к уплате налога по данным налогоплательщика составила 2364 руб.
Обязанность по уплате указанного налога учреждением не исполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату земельного налога инспекцией начислена пеня в размере 20 руб. 89 коп. за период с 21.02.2012 по 26.03.2012.
В порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации учреждению было направлено требование от 01.03.2012 № 16475 об уплате недоимки и пени в срок до 22.03.2012 в добровольном порядке.
На момент обращения инспекции с заявлением в арбитражный суд налогоплательщиком указанные требования в добровольном порядке не исполнены.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доказательства уплаты недоимки и пени заинтересованное лицо суду не представило.
При таких обстоятельствах требования инспекции являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины суд на основании ст. 110 АПК РФ относит на заинтересованное лицо.
Руководствуясь ст. ст. 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Новоеловский детский сад «Тополек», ОГРН 1022202193661, ИНН 2281004026, место нахождения – Троицкий район, с. Новоеловкав пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (бюджеты соответствующих уровней) 2384 руб. 89 коп., из них 2364 руб. - недоимка по земельному налогу за 2011 год, 20 руб. 89 коп. - пеня за несвоевременную уплату налога.
Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Новоеловский детский сад «Тополек», ОГРН 1022202193661, ИНН 2281004026, место нахождения – Троицкий район, с. Новоеловкав доход федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.В. Русских