Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А03-14060/2009
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Барнаул
Дело №А03 - 14060/2009
25 октября 2010 года
03-2379/07-Б-тр. 1
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2010 года
Полный текст определения изготовлен 25 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Михайловская база», с. Михайловское Михайловская района Алтайского края, задолженности в сумме 5 428 279,28 рублей,
При участии в судебном заседании представителей сторон:
от заявителя - Шестакова Т.М., по доверенности от 01.05.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
11.06.2010 в Арбитражный суд Алтайского края направлено требование общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий мост» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Михайловская база» требования в сумме 5 428 279,28 рублей.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего по средствам факсимильной связи в суд поступил отзыв, в котором возражает против включения задолженности в реестр требований кредиторов должника, поскольку заявителем не представлены доказательства передачи документов по договору уступки права требования (цессии), наличия требований ООО «Кузнецкий мост» к ООО «ТД «Магистраль», исполнения обязательств ООО «ТД «Магистраль» по договорам займов по передаче в собственность должника занимаемых денежных средств в сумме 4 967 000 рублей.
В связи с необходимостью представления дополнительных документов, судебное заседание отложено на 21 октября 2010 года.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении уточнённых требований, просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму кредиторской задолженности в размере 5 428 279,28 рублей, в том числе 4 967 000 руб. основной долг и 458 879,28 руб. проценты по договору. Представил в материалы дела оригинал платёжного поручения № 180 от 14.09.2010г. в сумме 43 руб. в доказательство возмещения расходов на уведомление кредиторов, расчёт задолженности и отзывы от должника, доказательства направления уточнённого требования в адрес конкурсного управляющего, а также копии платёжных поручений.
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей сторон.
Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.06.2010 общество с ограниченной ответственностью «Михайловская база», с. Михайловское Михайловского района Алтайского края (ОГРН 1032200840968, ИНН 2258003698) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Дмитриев В.В.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 4, пункту 6 статьи 16, статье 100, пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов и определяются на дату открытия конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» 03.07.2010г.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Михайловская база», задолженности в сумме 460 000 рублей, в пределах срока, установленного ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило об обязанности каждого участвующего в деле лица доказать определенными доказательствами обстоятельства дела, на которые оно ссылается в подтверждение своих требований.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
01 октября 2009 года между ООО «Торговый дом «Магистраль» (цедент) и ООО «Кузнецкий мост» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии). В соответствии с п. 1 договора, ООО «Торговый дом «Магистраль» уступает, а ООО «Кузнецкий мост» принимает права требования к ООО «Михайловская база» (должник) по договорам процентного займа от 22.08.2007, 17.12.2007, 12.05.2008, 02.06.2008.
Сумма передаваемого в соответствии с п. 1 договора требования составляет: сумма займа – 4 967 000 руб., сумма начисленных и невыплаченных процентов по займам на 01.10.2009 – 458 879,28 руб., итого сумма - 5 425 879,28 руб. (п. 4 договора).
Цессионарий обязан оплатить цеденту 5 425 879,28 руб. за уступку права требования (п. 5 договора).
Письмом от 29.09.2009г. ООО «ТД «Магистраль» сообщило ООО «Михайловская база» о том, что права требования по договорам займа от 22.08.2007, 17.12.2007, 12.05.2008, 02.06.2008 уступлены новому кредитору ООО «Кузнецкий мост» по договору цессии от 01.10.2009.
Как следует из материалов дела 22 августа 2007г. между ООО «Торговый Дом «Магистраль» (займодавец) и ООО «Михайловская база» (заёмщик) был заключен договор займа. Согласно предмету указанного договора займодавец передаёт заёмщику в собственность деньги на условиях процентного займа в размере 177 000 рублей, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика по его заявке (п. 1.1. договора). За пользование кредитом заёмщик обязуется уплатить займодавцу 6 % годовых, размер процентов начисляется за каждый фактический день пользования денежными средствами (п. 1.2. договора).
Срок пользования денежными средствами определяется с даты поступления денежных средств заёмщику. Заёмщик обязуется произвести расчёты по займу путём перечисления денежных средств на расчётный счёт займодавца в срок до 31 декабря 2008 года (п. 1.4. договора). Общий срок действия договора с 22.08.2007 по 31.12.2008 (п. 3.1. договора).
Платёжными поручениями № 00047, № 00050, № 00079, № 00094, № 00105 ООО «Торговый Дом «Магистраль» перечислило на расчётный счёт ООО «Михайловская база» денежные средства в сумме 177 000 рублей по договору займа от 22.08.2007г.
17 декабря 2007г. между ООО «Торговый Дом «Магистраль» (займодавец) и ООО «Михайловская база» (заёмщик) был заключен договор займа. Согласно предмету указанного договора займодавец передаёт заёмщику в собственность деньги на условиях процентного займа в размере 4 500 000 рублей, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика по его заявке (п. 1.1. договора). За пользование кредитом заёмщик обязуется уплатить займодавцу 5 % годовых, размер процентов начисляется за каждый фактический день пользования денежными средствами (п. 1.2. договора).
Срок пользования денежными средствами определяется с даты поступления денежных средств заёмщику. Заёмщик обязуется произвести расчёты по займу путём перечисления денежных средств на расчётный счёт займодавца в срок до 31 декабря 2009 года (п. 1.3., 1.4. договора). Общий срок действия договора с 17.12.2007 по 31.12.2009 (п. 3.1. договора).
Платёжными поручениями № 00024, № 00111 ООО «Торговый Дом «Магистраль» перечислило на расчётный счёт ООО «Михайловская база» денежные средства в сумме 4 500 000 рублей по договору займа от 17.12.2007г.
12 мая 2008г. между ООО «Торговый Дом «Магистраль» (займодавец) и ООО «Михайловская база» (заёмщик) был заключен договор займа. Согласно предмету указанного договора займодавец передаёт заёмщику в собственность деньги на условиях процентного займа в размере 185 000 рублей, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика по его заявке (п. 1.1. договора). За пользование кредитом заёмщик обязуется уплатить займодавцу 6 % годовых, размер процентов начисляется за каждый фактический день пользования денежными средствами (п. 1.2. договора).
Срок пользования денежными средствами определяется с даты поступления денежных средств заёмщику. Заёмщик обязуется произвести расчёты по займу путём перечисления денежных средств на расчётный счёт займодавца в срок до 31 декабря 2008 года (п. 1.3., 1.4. договора). Общий срок действия договора с 12.05.2008 по 31.12.2008 (п. 3.1. договора).
Платёжным поручением № 00093 ООО «Торговый Дом «Магистраль» перечислило на расчётный счёт ООО «Михайловская база» денежные средства в сумме 185 000 рублей по договору займа от 12.05.2008г.
02 июня 2008г. между ООО «Торговый Дом «Магистраль» (займодавец) и ООО «Михайловская база» (заёмщик) был заключен договор займа. Согласно предмету указанного договора займодавец передаёт заёмщику в собственность деньги на условиях процентного займа в размере 105 000 рублей, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика по его заявке (п. 1.1. договора). За пользование кредитом заёмщик обязуется уплатить займодавцу 5 % годовых, размер процентов начисляется за каждый фактический день пользования денежными средствами (п. 1.2. договора).
Срок пользования денежными средствами определяется с даты поступления денежных средств заёмщику. Заёмщик обязуется произвести расчёты по займу путём перечисления денежных средств на расчётный счёт займодавца в срок до 01 октября 2009 года (п. 1.3., 1.4. договора). Общий срок действия договора с 03.06.2008 по 01.10.2009 (п. 3.1. договора).
Платёжным поручением № 000115 ООО «Торговый Дом «Магистраль» перечислило на расчётный счёт ООО «Михайловская база» денежные средства в сумме 105 000 рублей по договору займа от 02.06.2008г.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по кредитному договору (ст. 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заёмщику.
В указанные в договоре сроки должник не произвёл возврата суммы займа, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 4 967 000 руб., которая подтверждается вышеперечисленными документами, подписанным обеими сторонами актом взаиморасчётов на 01.10.2009.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Данная статья связывает факт пользования чужими денежными средствами непосредственно с неправомерным их удержанием и иной просрочкой в их уплате.
Принимая во внимание, что была допущена просрочка исполнения обязательств, в сроки и в размере, установленные договорами, то требования заявителя о взыскании процентов за пользование займом суд находит обоснованными.
Проверив расчёт начисленной суммы процентов за пользование займом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования заявителя о взыскании 4 588 879,28 руб. (27 747,78 + 403 150,68 + 20 984,39 + 6 996,42) процентов за пользование займом.
В соответствии со ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доводы конкурсного управляющего об отсутствии в материалах дела доказательств исполнения обязательства по перечислению занимаемых денежных средств на расчётный счёт заёмщика суд находит необоснованным, поскольку материалы дела содержат документы (платёжные поручения) подтверждающие осуществление перечисления денежных средств на расчётный счёт должника.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражения от должника, суд пришел к выводу о том, что требования ООО «Кузнецкий мост» являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Михайловская база» в размере 5 428 279,28 с отнесением к третьей очереди.
Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование ООО «Кузнецкий мост», г. Новокузнецк, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Михайловская база», с. Михайловское Михайловского района Алтайского края, в размере 5 428 279 руб. 28 коп. основного долга в третью очередь.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня его вынесения определения.
Судья В.А.Зверева