Определение от 15 октября 2010 года №А03-14047/2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Барнаул                              
 
    15 октября 2010 года                                                                                       Дело № АОЗ-13400/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Тюшевского Евгения Ивановича, пос. Алейский Алейского района Алтайского края, о признании недействительным решения налогового органа, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Алтайскому краю, г. Алейск,
 
 
Установил:
 
    В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель Тюшевский Евгений Иванович с заявлением о признании недействительным в части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Алтайскому краю №РА-08-020 от 02.08.2010 г.
 
    Заявление подано с нарушением требований ст.ст. 126, 199, Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В силу ч.2 ст. 199, п.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению, подаваемому в арбитражный суд должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В подтверждение факта оплаты государственной пошлины по настоящему делу, заявителем представлен платежный чек от 05.10.2010 г. на сумму 200 руб., основанием платежа в котором указана оплата государственной пошлины за выдачу копии постановления от 29.07.2008 г. по делу №А03-14047/2007.
 
    По смыслу п.1 ст. 333.16, ст. 333.17 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, как сбор, взимаемый с граждан и юридических лиц (плательщики государственной пошлины) при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Налогового кодекса РФ, подлежит уплате плательщиками за совершение каждого самостоятельного юридически значимого действия.
 
    Положения п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ устанавливают перечень юридически значимых действий и размер государственной пошлины за их совершение в отношении граждан и организаций, при их обращении за совершением таких действий в арбитражный суд.
 
    Анализ положений ст. 333.16, 333.17 и 333.21 Налогового кодекса РФ позволяет установить, что совершение таких юридически значимых действий, как рассмотрение арбитражным судом заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и рассмотрение заявлений о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом являются самостоятельными действиями, по своему характеру не являющимися аналогичными.
 
    Таким образом, платежный чек от 05.10.2010 г., приложенный заявителем к настоящему заявлению, с указанием в нем в качестве основания платежа – оплата государственной пошлины за выдачу копии постановления от 29.07.2008 г. по делу №А03-14047/2007 не может быть принят арбитражным судом в качестве доказательства оплаты государственной пошлины за подачу в арбитражный суд заявления об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Алтайскому краю №РА-08-020 от 02.08.2010 г.
 
    Несоблюдение требований, установленных ст.ст. 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, влечёт в соответствии с п.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставление заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя Тюшевского Евгения Ивановича о признании недействительным в части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Алтайскому краю №РА-08-020 от 02.08.2010 г., оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в  срок не позднее 04 ноября 2010 г. устранить указанные в определении недостатки, доказательства чего представить суду.
 
 
    Все документы во исполнение указанного определения направлять по адресу: 656015, г. Барнаул. пр. Ленина, 76, для судьи Сайчука А.В. с указанием номера дела № АОЗ-13400/2010. Тел.(8-3582), 24-12-98 (помощник, специалист), факс: 61-92-93.
 
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, то исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 


Судья                                                                                      А.В. Сайчук