Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Номер документа: А03-13997/2007
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г.Барнаул Дело № А03-13997/2007
Резолютивная часть определения оглашена 16 ноября 2010г.
Полный текст определения изготовлен 17 ноября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Балахниной Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Алтай», п.Арбузовка Павловского района Алтайского края, Пупкова С.В. о признании недействительным договора купли-продажи № 11 от 30.08.2007 и применении последствий недействительности сделки,
с участием лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, - Филина Александра Геннадьевича, с.Павловск Павловского района Алтайского края,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Остроухов М.В., доверенность от 01.11.2010, паспорт
от лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, - Филин А.Г., паспорт, представитель Гельмель В.Я. по доверенности от 24.05.2010, паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Алтай», п.Арбузовка Павловского района Алтайского края, Пупков С.В. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит признать недействительным договор № 11 от 30.08.2007 купли-продажи строительных материалов от разбора здания бойни, заключенный между Филиным А.Г. и ООО «Агрофирма «Алтай», так же просит применить последствия недействительности сделки в виде обязания Филина А.Г. вернуть ООО «Агрофирма «Алтай» плиты перекрытия реб. (1,4м х 6м) – 8шт., плиты стеновые кер.бетон (1,2м х 6м х 0,2м) – 10шт., кирпич красный – 2 400 шт.
Определением арбитражного суда от 03.09.2010 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Алтай», п.Арбузовка Павловского района Алтайского края, Пупкова С.В. о признании недействительным договора купли-продажи № 11 от 30.08.2007 и применении последствий недействительности сделки принято и возбуждено производство по делу.
Определением арбитражного суда от 08.10.2010 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Заявитель на требованиях настаивает.
Лицо, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, - Филин А.Г., в отзыве на заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Алтай», п.Арбузовка Павловского района Алтайского края, Пупкова С.В. о признании недействительным договора купли-продажи № 11 от 30.08.2007 и применении последствий недействительности сделки, просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
Филин А.Г. заявил ходатайство об истребовании из мирового суда судебного участка № 2 Павловского района Алтайского края копии заключения судебной строительной экспертизы, проведенной по определению от 20.08.2009 по делу по иску Филина А.Г. к ООО «Агрофирма «Алтай» об устранении препятствий в пользовании имуществом по договору от 30.08.2007, № 11.
По мнению Филина А.Г., заключение судебной строительной экспертизы подтвердит факт нахождения спорного имущества в конструкции здания бойни.
В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет ходатайство Филина А.Г. и истребует из мирового суда судебного участка № 2 Павловского района Алтайского края, 659000, с.Павловск, Павловского района Алтайского края, ул.Пожогина, 9, копию заключения судебной строительной экспертизы, проведенной по определению от 20.08.2009 по делу по иску Филина А.Г. к ООО «Агрофирма «Алтай» об устранении препятствий в пользовании имуществом по договору от 30.08.2007, № 11.
Представитель заявителя представил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство заявителя и откладывает судебное заседание.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Алтай», п.Арбузовка Павловского района Алтайского края, Пупкова С.В. о признании недействительным договора купли-продажи № 11 от 30.08.2007 и применении последствий недействительности сделки, на 26 ноября 2010г. на 16 час. 30 мин., судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина, 76, кабинет 306, тел. судьи 61-92-65, факс 61-92-54, тел. помощника судьи 24-35-50.
Ко дню судебного заседания:
заявителю – представить подлинники документов; доказательства, подтверждающие то, что решение от 15.05.2009 было принято мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края не в отношении договора, являющегося предметом судебного разбирательства по настоящему делу, а в отношении иного договора; представить копии искового заявления, определения суда о назначении экспертизы, заключения экспертизы, судебного акта, которым окончено судебное разбирательство и судебных актов вышестоящих инстанций по делу, по которому исследовался договор, являющийся предметом судебного разбирательства по настоящему делу; представить доказательства, подтверждающие наличие в натуре у Филина А.Г. плит перекрытия реб. (1,4м х 6м) – 8шт., плит стеновые кер.бетон (1,2м х 6м х 0,2м) – 10шт., кирпича красного – 2 400 шт., указанных в договоре от 30.08.2007, № 11; представить доказательства, подтверждающие то, что указанные плиты перекрытия реб. (1,4м х 6м) – 8шт., плиты стеновые кер.бетон (1,2м х 6м х 0,2м) – 10шт., кирпич красный – 2 400 шт. не входили в состав бойни, выставленной на торги 26.08.2009, согласно акту о признании аукционных торгов по Лотам несостоявшимися; доказательства, подтверждающие, кому принадлежала земля по состоянию на 30.08.2007, на которой находится бойня; другие доказательства в обоснование требований;
Филину А.Г. – представить подлинники документов; доказательства, подтверждающие отсутствие у него плит перекрытия реб. (1,4м х 6м) – 8шт., плит стеновые кер.бетон (1,2м х 6м х 0,2м) – 10шт., кирпича красного – 2 400 шт., указанных в договоре от 30.08.2007 № 11; другие доказательства в обоснование возражений.
Истребовать из мирового суда судебного участка № 2 Павловского района Алтайского края, 659000, с.Павловск, Павловского района Алтайского края, ул.Пожогина, 9, копию заключения судебной строительной экспертизы, проведенной по определению от 20.08.2009 по делу по иску Филина А.Г. к ООО «Агрофирма «Алтай» об устранении препятствий в пользовании имуществом по договору от 30.08.2007, № 11.
В связи с ограниченным сроком до судебного заседания суд просит выдать указанную выше копию заключения судебной строительной экспертизы в руки Филину А.Г. или его представителю до 25.11.2010, либо обеспечить поступление указанной копии экспертизы в арбитражный суд до этой же даты.
При ответе просьба ссылаться на номер дела А03-13997/2007.
В соответствии с пунктом 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенных копий (с предоставлением подлинников документов).
Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
Судья Ю.В.Овчинников
