Определение от 07 октября 2010 года №А03-13960/2009

Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А03-13960/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
                                        
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по делу
 
 
г. Барнаул                                      Дело № А03 – 5465/2010                      07  октября 2010г.
 
 
     Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтай Продукт», г.Барнаул, Алтайского края, к индивидуальному предпринимателю Нелюбову Александру Александровичу, г.Барнаул, Алтайского края, о взыскании 778 914 руб. 96 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – Теплова Ю.В. (доверенность от 05.12.2009),
 
    от ответчика  –  Канарская И.М. (доверенность от 27.08.2009),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская кормовая компания» (далее ООО «Сибирская кормовая компания») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Нелюбову Александру Александровичу (далее ИП Нелюбов А.А.) о взыскании 778 914 руб. 96 коп., в том числе 719 212 руб. 18 коп. задолженности за поставленный товар и 59 702 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2008 по 30.04.2010.
 
              Определением от 17.08.2010 по ходатайству истца суд произвел процессуальную замену истца на общество с ограниченной ответственностью «Алтай Продукт» (далее ООО «Алтай Продукт») в части исковых требований о взыскании основанного долга за товар, переданный по товарным накладным №№ 54, 70, 101, 114, 122, 123, 127, 138/1, 147, 162, и начисленных на эту задолженность процентов за пользование чужими денежными средствами.                                                                                                                                                               
 
    Определением от 27.08.2010 суд произвел процессуальную замену истца ООО «Сибирская кормовая компания» в части оставшихся требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными  на ООО «Алтай Продукт».
 
               В настоящем заседании истец  представил для обозрения суда апелляционную жалобу на определение суда о разъяснении решения по делу № А03-13960/2009  по иску ИП Нелюбова А.А. к ООО «Сибирская кормовая компания» с входящим штампом  арбитражного суда Алтайского края, при этом считает возможным рассмотреть дело по существу в данном заседании.
 
               Ответчик полагает, что рассмотрение дела необходимо отложить до вступления в законную силу определения от 01.09.2010 о разъяснении решения суда по делу № А03-13960/2009, так как в этом определении указаны  первичные документы по поставкам ООО «Сибирская кормовая компания»,  задолженность по которым учтена судом при вынесении решения по делу № А03-13960/2009.  Эти же первичные документы указаны в расчете к исковому заявлению по настоящему делу, на эту сумму уменьшен размер задолженности, взысканной решением суда с ООО «Сибирская кормовая компания»  в пользу ИП Нелюбова А.А..  Предметом спора по настоящему делу  являются учтенные судом по указанному делу поставки и задолженность по ним.  
 
     Решением  арбитражного суда Алтайского края от 01.04.2010 по делу № А03-13960/2009 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Кормовая Компания» в пользу индивидуального предпринимателя Нелюбова Александра Александровича  6 383 631 руб. 53 коп. задолженности  по разовым сделкам купли-продажи на основании товарных накладных и счетов-фактур.
 
    Из  материалов настоящего дела, решения суда по указанному делу и определения о разъяснении данного решения усматривается, что сторонами  осуществлялись взаимные поставки товаров на основании товарных накладных и счетов-фактур, при этом при вынесении решения  по делу № А03-13960/2009  суд  учел в сторону уменьшения  задолженности  ООО «Сибирская Кормовая Компания»  задолженность  ИП Нелюбова А.А.  по поставкам, которые являются основанием возникновения задолженности, предъявленной ко взысканию истцом  по настоящему делу.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае  невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
              Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о том, что имеются основания для  приостановления производства по делу в соответствии с  п.1 ч.1 ст.143 и п.1 ст. 145 АПК РФ, поскольку решение по делу № А03-13960/2009  имеет значение для правильного рассмотрения настоящего дела.
 
              Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 143, п.1 ст. 145, ст.ст. 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Производство по делу  № АОЗ-5465/2010 приостановить до вступления в законную силу  определения арбитражного суда  Алтайского края  от 01.09.2010 о разъяснении  решения арбитражного суда  Алтайского края  от 01.04.2010  по делу  № А03- 13960/2009.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленный   законом месячный срок     в Седьмой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Алтайского края.
 
 
 
           Судья                                                                                                       С.В.Лихторович
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать