Определение от 16 ноября 2010 года №А03-13956/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   СУД   А Л Т А Й С К О Г О   К Р А Я
656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail:info@altai-krai.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 

г. Барнаул                             Дело № А03 - 13956/ 2010               16 ноября  2010 года.
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Кулика М.А, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ретроспектива», г. Барнаул к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул о признании права собственности на земельный участок,
 
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Ретроспектива»   обратилось  в  арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением   к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края  о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: п. Берёзовка, ул. Центральная, 5.
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края от 15.10.2010. исковое заявление было оставлено без движения и истцу предлагалось в срок до 11 ноября 2010 года представить в суд надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих право подписи искового заявления Чижовым А.В.,  представить надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.   Представить   надлежащим образом  заверенные копии доказательств по делу.
 
    Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения от 15.10.2010. направлялось обществу с ограниченной ответственностью «Ретроспектива», г. Барнаул, однако конверт с определением вернулся.
 
    В соответствии с  п.2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ  лица, участвующие в деле  считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если:   несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за  получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    От истца вернулся  конверт с определением, что свидетельствует от его надлежащем извещении.  
 
    Истец не исполнил  требования суда, и указанные документы к указанному сроку в суд не представил.
 
       Таким образом, обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда от 15  октября 2010 года истцом не устранены.
 
      Исковое заявление и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
       Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
      Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края
 
 
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Возвратить исковое    заявление   и    приложенные  к   нему  документы  заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                     М.А.Кулик