Определение от 10 ноября 2010 года №А03-13954/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел. (385-2) 61-92-78, факс (385-2) 61-92-93
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в принятии обеспечительных мер
 
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-13954/2010
 
10 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Семенихиной Н.И., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Авиафлот Барнаул», г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Алтазар», г.Заринск, о взыскании 490 231 руб., и приложенными к нему документами,
 
 
У С Т А Н О В И Л:  
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Авиафлот Барнаул» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтазар » о взыскании 490 231 руб. задолженности за оказанные услуги и предоставленные билеты по договору № 37 от 18.05.2010 г.
 
    Одновременно с исковым заявлением истец заявил ходатайство принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства на расчетном счете ответчика № 40702810102150000878 в Заринском ОСБ 8417 Алтайского банка Сбербанка Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство арбитражный суд, пришел к выводу об отказе в его удовлетворении по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно частям 1 и 2  статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
 
    Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» обязательным является предоставление заявителем доказательств наличия оспариваемого или нарушенного права, а  так же его нарушения.
 
    При обращении с заявлением о принятии обеспечительных мер, истец не обосновал необходимость принятия обеспечительных мер и не представил доказательств, подтверждающих наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Также истцом не представлено доказательств того, что непринятие требуемых мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    Кроме того, арбитражный суд отказывает истцу в принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете  в банке, поскольку нарушает баланс интересов сторон и арест денежных средств может парализовать хозяйственную деятельность ответчика, привести к невозможности выплаты заработной платы работникам, оплаты налогов и других обязательных платежей.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь 90, 91, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Авиафлот Барнаул» в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.
 
 
    Судья                                                       Н.И. Семенихина