Определение от 26 ноября 2010 года №А03-13941/2009

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А03-13941/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                           о включении требования  кредитора
 
                                                        в реестр требований кредиторов
 
 
г. Барнаул                                                                                                Дело № А03-13941/2009   
 
 
    резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2010 года
 
    определение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2010 года                     
 
 
            Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кребелем Д.А., рассмотрев требование Федеральной налоговой службы, г. Москвао признании обоснованным включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Коробейниковский», с.Коробейниково Усть-Пристанского района задолженности в сумме 2 196 449 рублей 06 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ФНС № 11 – Медведевой И.П. – по доверенности № 14-32107344 от 28 мая 2010 года;
 
    от управления ФНС – Кашникова И.С. – по доверенности № 14-32107312 от 27.05.10 года;
 
    от ПФ Усть-Пристанского района – Косачевой Г.Т. – по доверенности от 01.12.09 года № 14;
 
    от конкурсного управляющего – в заседание не явился, надлежаще извещен;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           Федеральная налоговая служба, г. Москва обратилась в арбитражный суд с требованием о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов СПК «Коробейниковский», с.Коробейниково Усть-Пристанского района Алтайского края  задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере  2 196 449 рублей 06 копеек.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил включить требование по страховым взносам в реестр требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ. Отзыв на заявленные требования инспекции не представил.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.06.2010 г. сельскохозяйственный производственный кооператив «Коробейниковский», с. Коробейниково Усть-Пристанского района Алтайского края, (ОГРН 1022202864485,              ИНН 2285000329), признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Ашкинази Н.А.
 
    Информация о признании должника банкротом опубликована в газете «Коммерсант» от 17.07.2010 г.
 
    ФНС России с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов ОАО «Локтевское АТП» обратилась в пределах срока, установленного  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Коробейниковский», с.Коробейниково в соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. №167-ФЗ, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
             Согласно п. 2 ст.14 Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.
 
             Согласно п.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.
 
    Согласно абз.4 ст. 24 указанного закона разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и  суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Декларация представляется  страхователем в налоговый орган не позднее 30 марта  года, следующего за истекшим расчетным периодом. Расчет по авансовым платежам подлежит представлению страхователем в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. В силу ст. 26 закона за нарушение срока уплаты страховых взносов начисляются пени  исходя из  1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки. Взыскание страховых взносов  и пеней осуществляется в судебном порядке (ст. 25,26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Как следует из материалов дела СПК «Коробейниковский»  имеет задолженность по уплате страховым взносов на обязательное пенсионное страхование и начисленные на неё пени в общей сумме 2 196 449 рублей 06 копеек, в том числе 1 695 009 рублей основного долга и 501 440 рублей 06 копеек пени.
 
     Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 196 449 рублей 06 копеек подтверждается вступившими в законную силу решениями арбитражного суда Алтайского края по делам:  № А03-11259/04-31 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2002 год, 2003 год 1 полугодие 2004 года, № А03-10731/05-36 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2 полугодие 2004 года,  № А03-3703/06-31 о взыскании задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2005 года, № А03-12823/06-31 о взыскании задолженности за 4 квартал 2005 года, № А03-10811/07-36 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2006 год, № А03-1047/08-36 о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2007 года, №А03-14800/2008 о взыскании задолженности за 2,3,4 квартал 2007 года, № А03-12495/2009 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2002-2007 года и 1 квартал 2008 года, а также подтверждается выставленными в адрес должника требованиями об уплате недоимки по страховым взносам решениями и постановлениями о взыскании задолженности по страховым взносам: требованием № 176 от 20.07.2009 года об уплате задолженности за 1 квартал 2009 года, решением ПФР № 110 и постановлением № 138 от 02.09.2009 года, требованием об уплате недоимки по страховым взносам № 254 от 03.09.2009 года за 2 квартал 2009 года на сумму пени в размере 28 814 рублей 92 коп, решением ПФР № 206 и Постановлением № 206 от 07.12.2009 года о взыскании задолженности, требованием об уплате недоимки по страховым взносам № 387 от 13.11.2009 года за 3 квартал 2009 года на сумму пени 46 775 рублей 04 копеек, решением ПФР № 286 и постановлением № 286 от 07.12.2009 года об уплате задолженности по страховым взносам.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив расчет суммы задолженности, пеней, принимая во внимание отсутствие возражения конкурсного управляющего в отношении заявленной задолженности, суд пришел к выводу о том, что требования ФНС России  являются обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов СПК «Коробейниковский», с.Коробейниково Усть-Пристанского района.
 
             При таких обстоятельствах, суд относит заявленные требования к третьей очереди с учетом требований ст. ст. 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 71, 134, 137,  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Включить требование Федеральной налоговой службы, г. Москва в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Коробейниковский», с.Коробейниково Усть-Пристанского района Алтайского края (ОГРН 10222028664485, ИНН 2285000329)в следующем составе и размере:
 
    1 695 009 рублей 00 копеек задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в 3 (третью) очередь;
 
    501 440 рублей 06 копеек задолженности по пене за неуплату страховых взносов в третью очередь, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
            Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления полного текста определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.    
 
 
 
 
     Судья                                                                                                                  А.В.Кальсина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать