Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А03-13928/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
http://www.altai-krai.arbitr.ru, e-mail: a03.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело № А03-13928/2014
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014
Полный текст решения суда изготовлен 31 октября 2014
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Панфиловой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю, г.Барнаул к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Барнаул о взыскании 32493,49 руб.,
При участии в заседании представителей сторон:
от налогового органа – Чистякова В.Н., по доверенности №05-27/08603 от 24.07.2014, паспорт;
от заинтересованного лица – Глазунова О.А., по доверенности №13/17д от 21.06.2013, паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №15 по Алтайскому краю (далее по тексту – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее по тексту – заинтересованное лицо) с заявлением о взыскании 32493,49 руб., в том числе 4098,11 руб. - пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в Федеральный бюджет РФ, 28395,38 руб. – пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в Краевой бюджет РФ.
Основанием обращения в суд послужила неуплата заинтересованным лицом вышеуказанных сумм недоимки по налогам, задолженности по пеням и штрафам по требованиям налогового органа.
Суд приобщил к материалам дела контррасчет пеней. Представитель заинтересованного лица пояснила, что при расчете пеней налоговым органом не была учтена частичная оплата недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемого в Краевой бюджет РФ в размере 3000 руб., полагает, что сумма пени, подлежащая взысканию составляет 32493,49 руб., в том числе 4098,11 руб. - пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в Федеральный бюджет РФ, 28395,38 руб. – пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в Краевой бюджет РФ. В остальной части сумму пени не оспаривает.
Представитель налогового органа, пояснила, что представленный заинтересованным лицом контррасчет пеней, не может быть принят во внимание, так как 3000 руб. уплачены в счет погашения задолженности по штрафу.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что заинтересованное лицо, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за №1022225009961, ИНН 2221199187 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю.
Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.ст. 19, 286 НК РФ заинтересованное лицо является налогоплательщиком и плательщиком налога на прибыль организаций.
В судебном заседании по ходатайству представителя налогового органа для проверки расчетов, объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание было продолжено.
За заинтересованным лицом числилась недоимки по налогу на прибыль организаций:
- подлежащего уплате в Федеральный бюджет РФ за 2009-2012 в сумме 480716,77 руб.
- подлежащего уплате в Краевой бюджет РФ за 2009-2012 в сумме 3330836,05 руб.
При этом, недоимка сложилась нарастающим итогом с учетом ранее проведенных выездных налоговых проверок, часть из которых взыскана судебными актами (по делам №А03-16563/2012, 16530/2012, 16674/2012,16675/2012, 16834/2012,17106/2012, 19421/2012,20760/2012, 20761/2012, 20762/2012, 603/2013, 858/2013, 859/2013,2390/2013).
Положения ст. 75 Налогового кодекса РФ в качестве способа исполнения обязательства по уплате налога, предусматривают начисление пеней в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени подлежат начислению за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактической уплаты недоимки.
На взысканную решениями арбитражного суда Алтайского края, но неоплаченную задолженность по налогу на прибыль организаций за 2009-2012 налоговым органом за период с 01.01.2014 по 31.01.2014 произведено начисление пеней в сумме 32493,49 руб., в том числе 4098,11 руб. - пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в Федеральный бюджет РФ, 28395,38 руб. – пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в Краевой бюджет РФ.
В порядке досудебного урегулирования спора пени, за просрочку исполнения заинтересованным лицом срока уплаты налога на прибыль организаций за 2009-2012 вошли в состав требования №1509 от 11.02.2014, с предложением добровольно уплатить вышеуказанную сумму пени в срок до 03.03.2014.
Однако в установленный срок, данное требование заинтересованным лицом не исполнено, в установленном законом порядке не оспорено. Доказательств оплаты пени за указанные периоды налогоплательщиком не представлено.
В соответствии с п.п.1 п.2 ст. 45 НК РФ взыскание налогов (пеней, штрафов) с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд, заявленные налоговым органом требования, считает правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд не учитывает представленный заинтересованным лицом контррасчет пеней, так как учтенные при его расчете 3000 руб. уплачены в счет погашения задолженности по штрафу, а не по недоимке по налогу на прибыль организаций, зачисляемого в Федеральный бюджет РФ.
В судебном заседании и в отзыве на заявление заинтересованное лицо на основании п.2 ст. 333.22 НК РФ просит суд снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 100 руб., в виду отсутствия средств на ее уплату.
В соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Размер государственной пошлины может быть уменьшен судом. На основании вышеуказанной статьи, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заинтересованное лицо, уменьшив с учетом бюджетного недофинансирования ее размер до 500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 123,137,156,167-171,176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Барнаул, ОГРН 1022225009961, ИНН 2221199187, в доход соответствующих бюджетов 32 493, 49 руб., в том числе пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций зачисляемого в Краевой бюджет РФ в сумме – 28 395, 38 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций зачисляемого в Федеральный бюджет РФ в сумме – 4098,11 руб.
Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Барнаул, ОГРН 1022225009961, ИНН 2221199187, в доход федерального бюджета Российской Федерации 500 руб. - госпошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.П. Пономаренко
