Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А03-13897/2009
_____________Арбитражный суд Алтайского края_____________
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Барнаул Дело №А03-13897/2009
21 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Михайлюк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Поспелихинского района, с.Поспелиха, к индивидуальному предпринимателю Рудакову Олегу Александровичу, с.Поспелиха, об обязании снести самовольную постройку
при ведении протокола секретарем Коркиной Л.М.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – Ивановой Е.А. паспорт. доверенность от 21.09.09г.; Валинтеенко В.И., доверенность от 20.10.2010г.
от ответчика – Рудакова О.А., паспорт; Куценко Г.А., доверенность от 20.10.2010г.
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Поспелихинского района с. Поспелиха обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рудакову Олегу Александровичу, с.Поспелиха, об обязании снести самовольную постройку – кафе-закусочную «Мираж», расположенную в 214 км. Автомобильной дороги А 349 «Барнаул-Рубцовск до границы с республикой Казахстан».
Решением суда от 12.01.2010г. истцу в удовлетворении иска было отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2010г. решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.01.2010г. и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010г. по делу №А03-13897/2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.
Ответчик в судебном заседании заявил ходатайства о приобщении к материалам дела плана участка и тахеометрической съемки участка автодороги А-349; о назначении судебной строительно-технической экспертизы, с постановкой на разрешение эксперта следующих вопросов: 1. является ли спорный объект – кафе-закусочная «Мираж» объектом недвижимости; 2. допущены ли при возведении спорного объекта существенный нарушения градостроительных и строительных норм и правил; 3. создает ли постройка угрозу жизни и здоровью граждан; 4. нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц; об отложении судебного разбирательства для подготовки встречного искового заявления о признании права собственности на самовольную постройку.
В удовлетворении ходатайства ответчика о назначении судебной строительно-технической экспертизы судом отказано, поскольку ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что спорный объект является объектом недвижимости.
Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица – Государственного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Алтай» Федерального дорожного агентства», г. Барнаул, являющегося контролирующим органом объектов придорожного сервиса.
Ответчик возражает против удовлетворения ходатайства истца, полагая, что рассматриваемым спором права и законные интересы данного учреждения не затрагиваются.
Рассмотрев ходатайство истца, с учетом мнения ответчика, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению и привлекает к участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица – Государственное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Алтай» Федерального дорожного агентства», г. Барнаул.
При таких обстоятельствах арбитражный суд откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Государственное учреждение ««Управление федеральных автомобильных дорог «Алтай» Федерального дорожного агентства» (656049, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Папанинцев 105).
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на __________________ 2010 года на ____ час. ____ мин., которое состоится в помещении арбитражного суда Алтайского края по адресу: 656015, г.Барнаул, пр.Ленина,76, кабинет 324, тел. 61-86-59 (судья), 24-67-19 (помощник судьи), факс 61-92-93.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать:
Истца – направить в адрес третьего лица копию искового заявления и доказательства направления представить суду.
Третье лицо – представить суду документы о правах на земельный участок, по которому проходит автодорога А-349.
Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
Судья Н.А.Михайлюк
