Решение от 13 ноября 2012 года №А03-13896/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-13896/2012
 
    13 ноября 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2012 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 13 ноября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., при ведении протокола секретарем Воробьевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации («ОАО «Кузбассэнерго») в лице Барнаульского филиала, г. Барнаул (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333) к объединению частных детективов - обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Дисби», г. Барнаул (ОГРН 1022201768434, ИНН 2225021028) о взыскании задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.09.2009 № 7796-т в сумме                    24 859 руб. 89 коп. и 13 523 руб. 13 коп. пени,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Ликунова Н.В. – представитель по доверенности от 29.10.2012,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к объединению частных детективов - обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Дисби» о взыскании 38 383 руб. 02 коп., в том числе задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.09.2009                    № 7796-т в сумме 24 859 руб. 89 коп. за период с 01.06.2011 по 31.05.2012 и                            13 523 руб. 13 коп. пени за период с 11.07.2011 по 31.05.2012 согласно пункта 7.6. договора.
 
    Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 8, 307, 309, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договоруна отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.09.2009 № 7796-т в части оплаты потребленной тепловой энергии.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом о времени и месте его проведения.
 
    В соответствии статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, проанализировавобстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между «ОАО «Кузбассэнерго»(ЭСО) и объединением частных детективов - обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Дисби»(Абонент) 01.09.2009 был заключен договорна отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде  7796-т.
 
    В соответствии с условиями договора ЭСО приняла на себя обязательства подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом (приложение № 4) на объект теплоснабжения Абонента, расположенный по адресу: пр. Социалистический, 63 (агентство «Дисби»), а Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и горячую (химочищенную) воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. ЭСО вправе для обеспечения передачи тепловой энергии привлекать третьих лиц. Ответственность ЭСО за эксплуатацию тепловых сетей и энергетического оборудования определена Актом раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (пункт 1.1. договора).
 
    По условиям пункта 6.4 договора окончательный расчет по договору производится Абонентом до 6 рабочего дня месяца, следующего за расчетным.
 
    Пунктом 7.6 договора за просрочку оплаты предусмотрена неустойка в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Из представленных в материалы дела счетов-фактур, актов снятия показаний приборов учета следует, что за период с 01.06.2011 по 31.05.2012 года истец отпустилобъединению частных детективов - обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Дисби»тепловой энергии на сумму 24 859 руб. 89 коп., которую ответчик не оплатил.
 
    Для получения платы за поставленную тепловую энергию истец предъявил ответчику платежные требования.
 
    Поскольку оплата задолженности не произведена, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга и пени.
 
    Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
 
    Принимая во внимание положения статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    По правилам пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплате подлежит фактически отпущенная энергия в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из представленных счетов-фактур, актов снятия показаний приборов учета следует, что истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в то время как ответчик оплату не производил, что привело к образованию долга.
 
    Объем тепловой энергии и размер начисленной платы за ее потребление подтверждены надлежащими доказательствами.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору и наличие долга подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.09.2009 № 7796-т за период с 01.06.2011 по 31.05.2012 в сумме 24 859 руб. 89 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Поскольку ответчик в установленный договором срок свои обязательства по оплате принятой энергии не исполнил, ему в соответствии с пунктом 7.6. договора была начислена неустойка за период с 11.07.2011 по 31.05.2012 в сумме                                       13 523 руб. 13 коп.
 
    Расчет неустойки судом проверен, соответствует требованиям закона и условиям договора, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании 13 523 руб. 13 коп. пени подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
Взыскать с объединения частных детективов - общества с ограниченной ответственностью «Агентство Дисби», г. Барнаул (ОГРН 1022201768434, ИНН 2225021028) в пользу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала, г. Барнаул (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333) 24 859 руб. 89 коп. долга, 13 523 руб. 13 коп. пени, всего -                                        38 383 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме                  2 000 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
Судья                                                                                                       С.Н. Зеленина