Решение от 20 ноября 2012 года №А03-13895/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-13895/2012                            
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2012 г.
 
    В полном объеме решение изготовлено 20.11.2012 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в  составе судьи  Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания  секретарем Черновой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГазПромСибирь», г. Барнаул (ОГРН 1082222000288) к  Администрации Крутихинского района Алтайского края, с. Крутиха (ОГРН 1022202150960) о взыскании 1 751 260 руб. 00 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтайстройзаказчик», г. Барнаул
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Савенкова Н.А.по доверенности;
 
    от ответчика: не явился,
 
    от третьего лица: Атюнина А.М. по доверенности.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ГазПромСибирь» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Администрации Крутихинского района Алтайского края о взыскании 1 694 039 руб. 00 коп. долга и 57 220 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования обоснованы статьями 310, 395, 711 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате работ, выполненных по муниципальному контракту  на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд № 39/06п-11 от 25.07.2011.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
 
    Третье лицо, согласно представленному отзыву, исковые требование считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Из материалов дела следует, что между истцом (Генподрядчик), ответчиком (Муниципальный заказчик) и третьим лицом (Заказчик-застройщик) заключен муниципальный контракт  на выполнение подрядных  работ для муниципальных нужд № 39/06п-11 от 25.07.2011 (далее – контракт), согласно пункту 1.1 которого Муниципальный заказчик, на основании протокола открытого аукциона                             № 10/ОА-003618/КНВ от 11.07.2011, поручает, а Генподрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами комплекс ремонтно-строительных работ, по объекту «Капитальный ремонт МОУ «Крутихинская средняя общеобразовательная школа» на 640 учащихся в с. Крутиха Крутихинского района» (далее- Объект), в соответствии с условиями настоящего контракта, проектной документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и сметой, определяющей стоимость работ. Муниципальный заказчик и Заказчик-застройщик обязуются принять результат работ и оплатить выполненные работы за счет средств краевого и местного бюджетов.
 
    Согласно пункту 3.1 контракта стоимость строительной продукции определяется в соответствии с «Методическими указаниями по определению стоимости строительной продукции на территории РФ («МДС 81-35.2004г.), введенными в действие постановлением Госстроя России от 05 марта 2004 г. № 15/1.
 
    Цена настоящего контракта на момент заключения контракта составляет 26 964 417 руб. (с учетом НДС), и остается неизменной на весь период производства работ (пункт 3.2 контракта в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2011).
 
    Разделом 4 контракта определен порядок осуществления платежей и расчетов.
 
    Согласно пунктам 4.1-4.3, 4.6 контракта Муниципальный заказчик перечисляет Заказчику-застройщику средства, выделенные из бюджетов всех уровней на лицевой счет Заказчика-застройщика. Для контроля, учета и приемки выполненных работ по объекту Генподрядчик ежемесячно  до 25 числа предоставляет Заказчику-застройщику акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Промежуточные платежи производятся за фактически выполненные работы после подписания актов формы КС-2, КС-3, оформленным в установленном порядке, в течение 10 банковских дней с момента
поступления бюджетных средств Заказчику - застройщику на эти цели. Окончательный расчет производится Заказчиком-застройщиком до сдачи работ в пределах 95% стоимости строительно-монтажных работ. Окончательные платежи производятся после полного окончания работ по объекту, включая устранение дефектов, выявленных при приемке завершенного строительством объекта и подписания разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в течение 10 банковских дней с момента поступления бюджетных средств Заказчику-застройщику на эти цели.
 
    Под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд (пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005               № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»).
 
    Согласно статье 763 Гражданского кодекса РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
 
    В силу статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно  пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса РФ.
 
    Истец, во исполнение своих обязательств по контракту, выполнил работы и понес затраты на общую сумму 25 334 072 руб. 36 коп. Выполненные истцом работы приняты третьим лицом без замечаний. Оплата выполненных и принятых работ произведена частично, на общую сумму 23 640 033 руб. 24 коп.
 
    По акту о приемке законченного  строительством объекта от 05.04.2012 объект принят Заказчиком-застройщиком.
 
    До настоящего времени стоимость выполненных истцом работ на сумму 1 694 039 руб. 12 коп. не оплачена.
 
    В соответствии с пунктом 8.3 контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате работ, предусмотренных настоящим контрактом, Муниципальный заказчик несет ответственность за оплату непосредственно перед Генподрядчиком в соответствии с действующим законодательством.
 
    Направленная истцом ответчику претензия от 23.08.2012 с требованием об оплате долга оставлена без удовлетворения.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме  1 694 039 руб. 12 коп. подтверждается контрактом, актами о приемке выполненных работ, платежными документами, другими материалами дела в совокупности.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений  по существу заявленных требований не заявил, размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты долга в суд не представил.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).
 
    За просрочку оплаты истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 220 руб. 88 коп.
 
    Проценты начислены истцом  за период с 06.04.2012 (следующий день после даны принятия объекта Заказчиком–застройщиком) по 07.09.2012, по ставке 8 % годовых.  
 
    Начисление процентов произведено обоснованно, однако расчет, в части определения периода просрочки, произведен неверно.
 
    Согласно пункту 4.6 контракта окончательные платежи производятся после полного окончания работ по объекту, включая устранение дефектов, выявленных при приемке завершенного строительством объекта и подписания разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в течение 10 банковских дней с момента поступления бюджетных средств Заказчику-застройщику на эти цели.
 
    В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
 
    Из буквального толкования пункта 4.6 контракта следует, что срок окончательной оплаты определен исходя из даты поступления бюджетных средств Заказчику-застройщику. Данное событие - поступление бюджетных средств              Заказчику-застройщику, признаком неизбежности не обладает.
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает, что условие о сроке окончательной оплаты не может считаться согласованным и при определении срока исполнения обязательства следует руководствоваться нормами статьи 314 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ обязательство, не предусматривающее срок его исполнения и не содержащее условий, позволяющих определить этот срок, должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
 
    Таким требованием об оплате следует считать претензию № 46/12 от 23.08.2012, полученную ответчиком 27.08.2012, содержащую требование истца об оплате стоимости выполненных работ  в срок до 03.09.2012.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным, начиная с 04.09.2012 – по истечении семидневного срока после предъявления ответчику требования об оплате.
 
    В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик не доказал отсутствие вины.
 
    С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию 1 505 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2012 по 07.09.2012.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Истцу при  подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик, в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Администрации Крутихинского района Алтайского края в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ГазПромСибирь» 1 694 039 руб.  12 коп. долга и 1 505 руб. 81 коп. процентов.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазПромСибирь» в доход федерального бюджета РФ 973 руб. 29 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
     
 
     
 
     
 
    Судья                                                                                             Е.А. Сосин