Определение от 24 октября 2014 года №А03-13861/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А03-13861/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-96, факс 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru   е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки
 
 
    г. Барнаул                                        Дело № А03-13861/2014            «24» октября  2014 года
 
(для судьи Городова А.В.)
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., ознакомившись с материалами дела № А03-13861/2014 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «ГенПодряд», г. Барнаул (ИНН 2221179504, ОГРН 1102225007103),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением от 12.08.2014 к производству Арбитражного суда Алтайского края принято заявление Пашковой Елены Викторовны, г. Барнаул, Пашкова Ивана Владимировича,  г. Барнаул и Субботина Юрия Петровича, г. Новосибирск, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГенПодряд», г. Барнаул, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на  11.09.2014.
 
    Определением суда от 11.09.2014 по ходатайству созаявителей рассмотрение заявления отложено на 24.09.2014.
 
    Ранее, 08.09.2014 от Курцаевой Анфисы Юрьевны в суд поступило заявление, в котором она просила признать ее созаявителем  по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГенПодряд».
 
    Определением суда от 15.09.2014 заявление Курцаевой Анфисы Юрьевны было оставлено без движения, заявителю предложено представить согласие других созаявителей на совместное рассмотрение заявления в срок до 06 октября 2014 года.
 
    24.09.2014 Курцаева Анфиса Юрьевна устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Принимая во внимание необходимость решения вопроса  по заявлению Курцаевой Анфисы Юрьевны о признании ее созаявителем по делу, определением суда от 24.09.2014 по ходатайству Пашковой Еленой Викторовной, Пашкова Ивана Владимировича и Субботина Юрия Петровича судебное разбирательство было отложено на 01.10.2014.
 
    Определением от 24.09.2014 суд удовлетворил заявление Курцаевой  Анфисы Юрьевны, г.Рубцовск  о признании созаявителем по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГенПодряд», г.Барнаул (ИНН 2221179504, ОГРН 1102225007103) и принял к производству ее заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 268 444 руб. 55 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, судом установлено, что при изготовлении определений суда от 24.09.2014 об отложении судебного разбирательства (л.д.122, т.1), от 24.09.2014 об удовлетворении заявления о признании созаявителем по делу  (л.д.130, т.1), от 03.10.2014 о  принятии заявления к рассмотрению и назначении судебного заседания (л.д.11, т.2) была допущена описка при указании наименования созаявителя, вместо: «Курцаевой Анфисы Юрьевны» отпечатано: «Курцевой Анфисы Юрьевны».
 
    Кроме того, в определении суда от 15.09.2014 об оставлении заявления без движения (л.д.127, т.2) во вводной и резолютивной частях указано неверное наименование  должника - общества с ограниченной ответственностью «ГенПодряд», г. Барнаул (ИНН 2221179504, ОГРН 1102225007103). 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым исправить описки, допущенные при изготовлении текстов определений суда от 15.09.2014,  24.09.2014 и от 03.10.2014.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исправить в определениях суда от 15.09.2014,  24.09.2014 и от 03.10.2014 описки, допущенные при указании наименования созаявителя и должника.
 
    Считать созаявителем по настоящему делу Курцаеву Анфису Юрьевну, г.Рубцовск.
 
    Изложить вводную часть определения суда от 15.09.2014  в следующей редакции:
 
    «Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., рассмотрев  заявление Курцаевой  Анфисы Юрьевны, г.Рубцовск о признании созаявителем по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГенПодряд», г. Барнаул (ИНН 2221179504, ОГРН 1102225007103).
 
    Изложить первый абзац резолютивной части определения суда от 15.09.2014 в следующей редакции:
 
    «Заявление Курцаевой Анфисы Юрьевны, г.Рубцовск оставить без движения».
 
    Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края. 
 
 
 
Судья                                                                                       И.А.Губарь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать