Решение от 22 октября 2012 года №А03-13851/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Решение
 
 
    г. Барнаул                                                                                        Дело № А03-13851/2012
 
    22 октября 2012 года
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником Антюфриевой С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Немецком национальном районе Алтайского края (ИНН 2259005514, ОГРН 1022200865180), с. Гальбштадт Немецкого национального района Алтайского края
 
    к Муниципальному учреждению культуры «Николаевский сельский дом культуры» (ИНН 2259001982, ОГРН 1032200950913), с. Николаевка Немецкого национального района Алтайского края
 
    о  взыскании  12 148 руб. 04 коп. задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, из них 9616 руб. 31 коп. – задолженности по страховым взносам за полугодие 2012 года, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии,  100 руб. 02 коп. – пени за период с 16.05.2012 по 24.07.2012 за несвоевременную уплату страховых взносов за полугодие 2012 года,  направляемых  на  выплату  страховой  части  трудовой  пенсии, 2229 руб. 23 коп. – задолженности по страховым взносам за полугодие 2012 года, подлежащим уплате в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации, 23 руб. 19 коп. – пени за период с 16.05.2012 по 24.07.2012 за несвоевременную уплату страховых взносов за полугодие 2012 года, подлежащих уплате в Федеральный фонд  обязательного  медицинского  страхования Российской Федерации, 143 руб. 63 коп.  – пени за период с 26.05.2012 по 24.07.2012 за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 квартал 2012 года., направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, 35 руб. 66 коп. – пени за период с 26.05.2012 по 24.07.2012 за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 квартал 2012 года, подлежащих уплате в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования  Российской Федерации,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от заинтересованного лица - не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Немецком национальном районе Алтайского края (далее по тексту – пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Муниципальному учреждению культуры «Николаевский сельский дом культуры» (далее по тексту – заинтересованное лицо, учреждение) о взыскании 12 148 руб. 04 коп. задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, из них 9616 руб. 31 коп. – задолженности по страховым взносам за полугодие 2012 года, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии,  100 руб. 02 коп. – пени за период с 16.05.2012 по 24.07.2012 за несвоевременную уплату страховых взносов за полугодие 2012 года,  направляемых  на  выплату  страховой  части  трудовой  пенсии, 2229 руб. 23 коп. – задолженности по страховым взносам за полугодие 2012 года, подлежащим уплате в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации (далее по тексту – ФФОМС РФ), 23 руб. 19 коп. – пени за период с 16.05.2012 по 24.07.2012 за несвоевременную уплату страховых взносов за полугодие 2012 года, подлежащих уплате в ФФОМС РФ, 143 руб. 63 коп.  – пени за период с 26.05.2012 по 24.07.2012 за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 квартал 2012 года., направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, 35 руб. 66 коп. – пени за период с 26.05.2012 по 24.07.2012 за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 квартал 2012 года, подлежащих уплате в ФФОМС РФ.
 
    Требования обоснованы  статьями 18, 29 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – Федеральныйзакон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) и мотивированы неуплатой задолженности по страховым взносам и начисленным на них пеней.
 
    Ко дню судебного заседания от заинтересованного лица отзыва на заявление, доказательств оплаты задолженности либо иных пояснений по существу заявленных пенсионным фондом требований не поступило, от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.
 
    В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, а от сторон не поступили возражения относительно рассмотрения дела по существу, суд завершает предварительное судебное заседание и в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», переходит к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствии представителей сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Муниципальное учреждение культуры «Николаевский сельский дом культуры»в соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.
 
    Согласно статье 10 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    Пунктом 5 статьи 15 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    Страхователем представлена отчетность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за полугодие 2012 года, однако исчисленная сумма в полном объеме не уплачена.
 
    В результате, сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2012 год составляет  11 845 руб. 54 коп., из них 9616 руб. 31 коп. – недоимки по страховым взносам за полугодие 2012 года, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, 2229 руб. 23 коп. – недоимки по страховым взносам за полугодие 2012 года,  подлежащим уплате в ФФОМС РФ.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В силу статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ пенсионный фонд вправе начислить пени  за каждый день просрочки  в размере одной трехсотой действующей в этот период ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    На основании вышеуказанной статьи заинтересованному лицу за несвоевременную уплату страховых взносов за полугодие 2012 года за период с 16.05.2012 по 24.07.2012 начислены пени в сумме 123 руб. 21 коп., в том числе 100 руб. 02 коп. – на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (100 руб. 02 коп. – на страховую часть трудовой пенсии), 23 руб. 19 коп. – на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (23 руб. 19 коп. – в ФФОМС РФ).
 
    Решением арбитражного суда Алтайского края от 24.07.2012 по делу № А03-9472/2012  со страхователя взыскана задолженность  за 1  квартал 2012 года: 11 544 руб. 20 коп., из которых 8977 руб. 17 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2012 года, направляемым на страховую часть трудовой пенсии и 2229 руб. 21 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2012 года зачисляемым в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, 337 руб. 82 коп. – пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов.
 
    В связи с несвоевременной уплатой страхователем взысканной ранее задолженности за 1 квартал 2012 года  начислена пеня  за период с  26.05.2012 по 24.07.2012 в размере 143 руб. 63 коп. – на недоимку по страховым взносам за 1 квартал 2012 года, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, 35 руб. 66 коп. – на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2012 года,  подлежащим уплате в ФФОМС РФ.
 
    Расчет пени судом проверен, произведен правильно.
 
    Пенсионным фондом в соответствии со статьей 22 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ выставлено требование № 03207340350408 от 24.07.2012 об уплате недоимки по страховым взносам и пени, которое страхователем в установленный срок – 14.08.2012, и до настоящего времени в полном объеме не исполнено.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18  Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Обоснованность заявленных требований подтверждается отчетностью по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, выставленным требованием, расчетом сумм задолженности, пени и материалами настоящего дела в совокупности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования пенсионного фонда правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).
 
    При принятии заявления госпошлина заявителем не оплачивалась, так как пенсионный фонд в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты. На основании  абзаца 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина  взыскивается  с заинтересованного лица, так как решение принято не в его пользу.
 
    Вместе с тем, учитывая, что налогоплательщик является учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, изложенной в пункте 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» от 13.03.2007 № 117, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица до 200 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Николаевский сельский дом культуры» (ИНН 2259001982, ОГРН 1032200950913), с. Николаевка Немецкого национального района Алтайского края, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Немецком национальном районе Алтайского края (ИНН 2259005514, ОГРН 1022200865180), с.Гальбштадт Немецкого национального района Алтайского края, 12 148 руб. 04 коп. задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, из них 9616 руб. 31 коп. – задолженности по страховым взносам за полугодие 2012 года, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии,  100 руб. 02 коп. – пени за период с 16.05.2012 по 24.07.2012 за несвоевременную уплату страховых взносов за полугодие 2012 года,  направляемых  на  выплату  страховой  части  трудовой  пенсии, 2229 руб. 23 коп. – задолженности по страховым взносам за полугодие 2012 года, подлежащим уплате в ФФОМС РФ, 23 руб. 19 коп. – пени за период с 16.05.2012 по 24.07.2012 за несвоевременную уплату страховых взносов за полугодие 2012 года, подлежащих уплате в ФФОМС РФ, 143 руб. 63 коп.  – пени за период с 26.05.2012 по 24.07.2012 за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 квартал 2012 года., направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, 35 руб. 66 коп. – пени за период с 26.05.2012 по 24.07.2012 за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 квартал 2012 года, подлежащих уплате в ФФОМС РФ.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Николаевский сельский дом культуры» (ИНН 2259001982, ОГРН 1032200950913), с. Николаевка Немецкого национального района Алтайского края, в доход Федерального бюджета РФ  200 руб. 00 коп. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                              А.А. Мищенко