Определение от 22 ноября 2010 года №А03-13846/2010

Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А03-13846/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.61-92-78, факс: 61-92-93
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул         Дело № А03-13846/2010
 
    22 ноября 2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола помощником Антюфриевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Рубцовская тепло-электро-централь», г.Рубцовск,  
 
    к Вольхину Федору Николаевичу, г. Рубцовск
 
    о взыскании 4 258 руб. 31 коп. задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде № 251 от 01.01.2007г. в период с ноября по декабрь 2008г,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –   не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика –  не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Рубцовская тепло-электро-централь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Вольхину Федору Николаевичу о взыскании 4 258 руб. 31 коп. задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде № 251 от 01.01.2007г. в период с ноября по декабрь 2008г.
 
    Определением от 15.10.10г. суд обязал УФНС России по Алтайскому краю представить выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика.
 
    В соответствии с Выпиской из ЕГРИП № 1841 от 21.10.2010г. индивидуальный предприниматель с 01.01.2005г. прекратил свою деятельность  и снят с учета.
 
    В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия определения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу. 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               А.В. Хворов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать