Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А03-13843/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Барнаул Дело № А03-13843/2014
30 октября 2014 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жабиной Е.И. с использованием средств аудиозаписи 29.10.2014 и без их использования 30.10.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью Оптовая компания «Щедрый вечер» (г. Барнаул, ОГРН 1092225003078)
к обществу с ограниченной ответственностью «Розничная торговая сеть «Тереза» (г. Барнаул, ОГРН 1042202262629)
о взыскании 148 797 руб. 34 коп.,в том числе 145 530 руб. 81 коп. долга и 3 266 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
в заседании приняли участие:
от истца – Зарецкая А.Н. по доверенности от 20.10.2014,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью оптовая компания «Щедрый вечер» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Розничная торговая сеть «Тереза» о взыскании 148 797 руб. 34 коп., в том числе 145 530 руб. 81 коп. долга и 3 266 руб. 53 коп. процентов.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 292 от 10.04.2013.
В силу статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В связи с отсутствием сведений о получении ответчиком копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.
Определением от 26.09.2014 суд назначил предварительное судебное заседание на 29.10.2014 на 09 час. 30 мин., а рассмотрение дела по существу назначил на 09 час. 40 мин. этого же числа, разъяснив сторонам, что в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ (пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
Поскольку лица, участвующие в деле, не выразили свои возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие сразу после завершения предварительного судебного заседания, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.
Представитель истца в судебном заседании уменьшил размер исковых требований в части неустойки до 3 149 руб. за период с 11.04.2014 по 28.07.2014.
Суд принял к рассмотрению уточненные требования.
По ходатайству истца в судебном заседании объявлялся перерыв для представления доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
Истец и ответчик в судебное заседание после перерыва не явились, истец не представил доказательства направления претензии ответчику.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Пунктом 7.2 договора поставки № 292 от 10.04.2013 предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров. Установлен срок рассмотрения претензии – 15 календарных дней.
Истец не представил доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
В связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 110, 148 (п. 2, ч. 1), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Оптовой компании «Щедрый вечер» из федерального бюджета 5 463 руб. 92 коп. государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья М.Н. Атюнина
