Дата принятия: 29 ноября 2012г.
Номер документа: А03-13824/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
«29» ноября 2012 года Дело № А03-13824/2011
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2012 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., при ведении протокола помощником судьи Боярских Е.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Рубцовские тепловые сети» муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края, г. Рубцовск (ОГРН 1022200805494, ИНН 2209023772) к открытому акционерному обществу «Рубцовская автоколонна № 1934», г. Рубцовск (ОГРН 1022200807397, ИНН 2209005205) о взыскании 97 148 руб. 78 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Новосельцев А.В. - представитель по доверенности от 10.01.2012,
от ответчика: Будин А.В. - представитель по доверенности от 01.11.2012,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Рубцовские тепловые сети» муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Рубцовская автоколонна № 1934» о взыскании 97 872 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.10.2009 по 31.05.2012.
В последующем истец уменьшил сумму процентов до 97 148 руб. 78 коп. в связи с уменьшением периода - с 22.10.2009 по 31.05.2012, исходя из положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уменьшение размера требования.
Требование истца со ссылкой на статьи 309, 391, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности за теплоэнергию в сумме 465 073 руб. 95 коп., поставленную по договору теплоснабжения № 284 от 01.01.2009, заключенному с ООО «МТС».
Требование к ответчику основано на договоре о переводе долга № 10 от 14.10.2009, в соответствии с которым он принял на себя обязательство по оплате долга за ООО «МТС».
Представитель истца поддержал иск с учетом уточнения.
Ответчик с иском не согласен, мотивируя тем, что срок исполнения обязательства по оплате не определен, истец не предъявлял к нему требование об оплате долга, в связи с чем оснований для взыскания процентов не имеется.
Представитель ответчика не согласен с периодом начисления процентов.
Рассмотрение дела откладывалось, в судебном заседании объявлялся перерыв до 23.11.2012 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, участвующих в судебном заседании, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.
01.01.2009 МУП «Рубцовские тепловые сети» (Энергоснабжающая организация ЭСО) и ООО «МТС» (Абонент) заключили договор на поставку горячей воды и тепловой энергии на отопление № 284, в соответствии с которым Энергоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячую воду для абонента на границу балансовой принадлежности между сторонами, а Абонент обязался оплачивать поставленную энергию и горячую воду и соблюдать режим ее потребления.
Обязательство по оплате Абонентом исполнялось ненадлежаще, в связи с чем у него образовалась задолженность, которую по договору о переводе долга № 10 от 14.10.2009 ООО «МТС» с согласия кредитора перевело на ОАО «Рубцовская автоколонна № 1934».
В виду неисполнения обязательства по оплате задолженности новым должником истец 01.09.2011 обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности с него.
Решением арбитражного суда Алтайского края от 08.02.2012 по делу № А03-12544/2011 по иску МУП «Рубцовские тепловые сети» к ОАО «Рубцовская автоколонна № 1934» в пользу заявителя взыскано 465 073 руб.95 коп. долга.
Во исполнение состоявшегося судебного решения стороны 21.05.2012 заключили соглашение о проведении зачета взаимной задолженности.
31.05.2012 обязательство по оплате долга исполнено в соответствии с условиями соглашения.
Поскольку ответчик допустил нарушение срока исполнения обязательства по оплате задолженности истец обратился в арбитражный суд с требованием о применении к нему ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Определяя срок исполнения обязательства, суд находит, что, поскольку сторонами этот срок не определен, подлежат применению положения статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Суд находит, что требованием об оплате задолженности является исковое заявление о взыскании долга, направленное истцом в адрес ответчика 01.09.2011.
Учитывая почтовый пробег для вручения корреспонденции, семидневный срок для исполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что срок исполнения обязательства по оплате долга истекал 11.09.2011, в связи с чем период начисления процентов определяется судом с 12.09.2011 по 31.05.2012 (259 дней), сумма процентов составляет 26 767 руб. 59 коп. (465 073 руб. 95 коп.*8%:360*259).
Таким образом, требование истца о взыскании 26 767 руб. 59 коп. суд находит подлежащим удовлетворению.
В остальной части (70 381 руб.19 коп.) в удовлетворении требования о взыскании процентов суд находит необходимым отказать ввиду недоказанности.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в доход федерального бюджета Российской Федерации - 3 885 руб.95 коп., суд распределяет пропорционально удовлетворенным требованиям: на истца – 2 815 руб. 37 коп., на ответчика - 1 070 руб. 58 коп.
Руководствуясь статьями 49, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Рубцовская автоколонна № 1934», г. Рубцовск (ОГРН 1022200807397, ИНН 2209005205) в пользу муниципального унитарного предприятия «Рубцовские тепловые сети» муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края, г. Рубцовск (ОГРН 1022200805494, ИНН 2209023772) 26 767 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Рубцовские тепловые сети» муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края, г. Рубцовск (ОГРН 1022200805494, ИНН 2209023772) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 815 руб. 37 коп.
Взыскать с открытого акционерного общества «Рубцовская автоколонна № 1934», г. Рубцовск (ОГРН 1022200807397, ИНН 2209005205) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 070 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Н. Зеленина
