Решение от 21 мая 2013 года №А03-13804/2012

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: А03-13804/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника несостоятельным  (банкротом) и
 
об открытии  конкурсного производства
 
 
    г. Барнаул                    Дело № А03-13804/2012             21 мая 2013 года


 
    Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2013 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Букреевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Красногорский маслосырзавод»,  с. Красногорское Алтайского края (ОГРН 1032201210216, ИНН 2250004097), о результатах процедуры наблюдения,
 
    при участии в заседании:
 
    временный управляющий – Некрасова Е.А., паспорт,
 
    от уполномоченного органа –  Петров В.В.,  доверенность от 18.10.2012,
 
    от кредитора (Знаменщикова О.А.) – Арехина О.И., доверенность от 18.10.2012,
 
    от кредитора (ОАО «Россельхозбанк») – Назаров С.А., доверенность от 24.02.2012,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Красногорский маслосырзавод»,                    с. Красногорское Алтайского края, 11.09.2012 обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности, превышающей 100 000 руб.
 
    Определением суда от 23.10.2012 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.11.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Красногорский маслосырзавод»,                                 с. Красногорское Красногорского района Алтайского края (ОГРН 1032201210216,                     ИНН 2250004097),  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена Некрасова Е.А.
 
    Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.12.2012.
 
    Определением суда от 16.04.2013 г. судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего было отложено на 14 мая 2013 г., временному управляющему судом было предложено провести финансовый анализ с приложением документов, на основе которых был составлен анализ с выводами о возможной безубыточной деятельности за счет взыскания дебиторской задолженности и продажи непрофильных активов.
 
    Кредитору (ОАО «Россельхозбанк») – представить письменную позиции, подтверждающую целесообразность введения в отношении должника процедуры временного управления.
 
    Временный управляющий в настоящее судебное заседание представил отчет о результатах процедуры наблюдения, второй уточненный анализ финансового состояния должника и уточненное заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства с приложением первичной бухгалтерской документации, протокол первого собрания кредиторов от 08.05.2013 г.
 
    В судебном заседании пояснил, что должник неплатежеспособен, безубыточная деятельность должника невозможна, имущества у должника достаточно для ведения и финансирования процедуры конкурсного производства. Также пояснил, что проведенная инвентаризация, указывает на то, что у должника отсутствуют материальные запасы на сумму 49,5 млн. рублей, что существенно ухудшает финансовые показатели должника. Восстановление платежеспособности за счет взыскания дебиторской задолженности и продажи непрофильных активов, не может быть рассмотрено как основной способ восстановления платежеспособности, т.к. на момент проведения финансового анализа отсутствуют сведения о рыночной стоимости непрофильных активов и о том, что сумма дебиторской задолженности является обоснованной и подтвержденной должниками. С учетом вышеназванных обстоятельств, выводов полученных в результате проведения финансового анализа, а также с учетом ранее допущенного ухудшения финансового состояния должника, со стороны руководства предприятия, считал целесообразным введение конкурсного производства. Однако собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о введении в отношении должника внешнего управления. Конкурсный управляющий заявил ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, указала на невозможность восстановления платежеспособности.
 
    Представители уполномоченного органа,  Знаменщикова Олега Анатольевича  поддержали ходатайство конкурсного управляющего о введении конкурсного производства.
 
    Представитель ОАО «Россельхозбанк», обладающий 92,40 %  голосов на собрании кредиторов,  представил письменное ходатайство о введении  в отношении должника внешнего управления в связи с тем, что  должник является социально значимым предприятием для Красногорского района и осуществляет свою деятельность в области переработки сельхозпродукции. Пояснил, что восстановление платежеспособности просматривается за счет длительной реструктуризации задолженности сроком на 20 лет с дополнительным финансированием производственной деятельности, которая позволит существенно снизить размеры платежей маслосырзавода и рентабельность предприятия после возобновления производственной деятельности должна обеспечить их исполнение.   Также указал на наличие дебиторской задолженности в размере 39 000 000 рублей, взыскание которой также позволит произвести погашение задолженности перед кредиторами.
 
    На вопрос суда о предоставлении документальных доказательств подтверждающих заявленные доводы, суду документы представить не смог. 
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле,  изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Красногорский маслосырзавод» зарегистрировано 11.02.2003 Межрайонной Инспекцией  Министерства Россий Федерации по налогам и сборам № 20 по Алтайскому краю.
 
    Согласно уставу должника основными видами деятельности являются оптовая   и розничная торговля, производство, заготовка, переработка и реализация сельхозпродукции, в том числе закуп сельхозпродукции у населения.
 
    На дату проведения первого собрания кредиторов включены в реестр требований  кредиторов требования на сумму 101861184 руб. 57 коп.
 
    Согласно представленным документам в материалы дела, балансовая стоимость имущества должника составила 112985 тыс. руб. 
 
    В соответствии с представленной выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.02.2013 за должником зарегистрировано:
 
    1.           Здание маслосырзавода нежилое 1627.4 кв.м.
 
    2.            Административное здание нежилое 56.9 кв.м.
 
    3.            Здание компрессорной нежилое 52.8 кв.м.
 
    4.            Земельный участок (земли населенных пунктов) 7665 кв.м.
 
    5.            Земельные участки (земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственных производств в количестве 52 шт. общей площадью 10 356 500 кв.м.
 
    6.           Квартира (жилое) 51 кв.м.
 
    7.            Помещение (нежилое) 236.6 кв.м.
 
    8.            Нежилое здание (котельная молзавода) нежилое 138.1 кв.м.
 
    9.            Нежилое здание (молзавод) 325.4 кв. м.
 
    10.          Нежилое здание (навес для топлива молзавода) 61.2 кв.м.
 
    11.          Нежилое здание (насосная станция молзавода) 4 кв.м.
 
    12.          Нежилое здание (проходная молзавода) 15.9 кв.м
 
    13.          Сооружение (водонапорная башня молзавода) 1.8. кв.м.
 
    14.          Земельный участок - под промышленные предприятия 21817 кв.м.
 
    15.          Трактор МТЗ-82Л 1990 г.
 
    16.          Трактор Беларус 82.1 2009 г.
 
    17.          Трактор Беларус 82.1 2009 г.
 
    Указанного имущества будет достаточно для финансирования процедуры банкротства.
 
    На первом собрании кредиторов, состоявшемся 08.05.2013, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года                               "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закона) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
 
    В силу п. 1 ст. 75 Закона в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно ч. 2 ст. 75 Закона при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, что в соответствии со ст. 53 Закона является основанием для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Красногорский маслосырзавод», с. Красногорское Алтайского края (ОГРН 1032201210216, ИНН 2250004097), и открытия конкурсного производства.
 
    Ходатайство представителя ОАО «Россельхозбанк» суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что кредитором не представлено документальных доказательств, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности. Из представленного финансового анализа временного управляющего усматривается не платежеспособность   в течение всего анализируемого периода, должник оплачивал счета поставщиков со значительным задержками на срок более года. Прекращение производственной и фактический простой предприятия, отсутствие работников, существенно усложняют процесс восстановления платежеспособности. Для возобновления деятельности, должнику требуется значительные средства, которые у него отсутствуют.  Документальных доказательств подтверждающих возможное вливание и восстановление рабочего цикла предприятия с возможной  безубыточной деятельности и возможным расчетом с кредиторами суду так представлено и не было. 
 
    Из представленных финансовых  анализов  сделанных временным управляющим,  суд признает,  что предприятие неплатежеспособно, баланс неликвиден, структура баланса неудовлетворительна.  Реальные перспективы финансирования отсутствуют, так как предприятие должника деятельность фактически прекратило, выпуск продукции не производится. Ссылка временного управляющего и кредитора - банка, на взыскание дебиторской задолженности также не состоятельна, так как анализ реальности к взысканию дебиторской задолженности не производился, анализ кредиторской задолженности свидетельствует о ее увеличении в связи с чем, введение внешнего управления приведет к увеличению текущей задолженности.
 
    Собранием кредиторов от 08.05.2013 принято решение выбрать в качестве кандидатуры арбитражного управляющего  члена некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» Габидулина Алексея Васильевича, внесен в реестр членов партнерства № 190, ИНН 504301784857.
 
    В соответствии с пп. 1, 4 ст. 45 Закона указанная заявителем саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила информацию о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.
 
    В силу п. 5 ст. 45 Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    В связи с изложенным кандидатура Габидулина Алексея Васильевича подлежит утверждению судом на должность конкурсного управляющего должника.
 
    Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен  статьей 20.6 Закона.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины  суд относит на должника.
 
    При подаче заявления госпошлина уплачена должником  в полном размере.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, ч. 2 75, 124, 126 Федерального закона                                           «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Красногорский маслосырзавод», с. Красногорское, Красногорского района,   Алтайского края,  (ОГРН 1032201210216, ИНН 2250004097)  и  открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о  банкротстве, -  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    2.            Утвердить конкурсным управляющим члена некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» Габидулина Алексея Васильевича, внесен в реестр членов партнерства № 190, ИНН 504301784857. 
 
    3.            С даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
 
    срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим;
 
    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    Обязать  руководителя должника – Боеву И.П., а так же временного управляющего Некрасову Е.А. в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложить собственнику имущества должника, а также учредителям (участникам) должника избрать представителя для представления интересов в ходе конкурсного производства. Информацию о представителе собственника имущества должника, а также учредителей (участников) должника (ФИО, адрес для направления корреспонденции) предоставить в арбитражный суд не позднее 30 дней с даты получения решения.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 14 ноября 2013 года в 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, зал 407, тел. 243550 (помощник судьи, секретарь),                  факс: 619254.
 
    Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Судья                                                                                                       А.В. Городов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать