Решение от 18 октября 2012 года №А03-13798/2012

Дата принятия: 18 октября 2012г.
Номер документа: А03-13798/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Барнаул                                                                                                    Дело № А03-13798/2012
 
    18 октября 2012 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шитовым О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края, с. Ключи, о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Ключевской районный краеведческий музей», с. Ключи Ключевского района Алтайского края, 18 794 руб. 23 коп.,
 
    без участия в заседании представителей сторон,
 
 
Установил:
 
 
    В арбитражный суд обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (далее по тексту – управление) с заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Ключевской районный краеведческий музей», ОГРН 1052201275642, ИНН 2248004685 (далее по тексту – учреждение), 18 794 руб. 23 коп., из которых: 18 232 руб. 83 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2012 года, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии; 490 руб. 10 коп. пеней, начисленных за просрочку исполнения обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2012 года на страховую часть трудовой пенсии; 71 руб. 30 коп. пеней, начисленных за просрочку исполнения обязательства по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2012 года в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Определением от 17 сентября 2012 года суд назначил по делу предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 18 октября 2012 года на 09 час. 20 мин. и 09 час. 25 мин. соответственно.
 
    О месте и времени вышеуказанных судебных заседаний по делу лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений, однако эти лица явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.
 
    Принимая это во внимание и руководствуясь ч.4 ст. 137 и ч.2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся  представителей сторон.
 
    Оценивая заявленные по делу требования и подтверждающие эти требования доказательства, суд исходит из следующего.
 
    Учреждение в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ) является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования РФ на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования  на обязательное медицинское страхование (далее – страховые взносы).
 
    В силу п.п.1 п.2 ст. 28  Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, плательщик страховых взносов обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
 
    В соответствии с п. 3 и 4 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ на плательщиков страховых взносов возложена обязанность в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца производить исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам и уплачивать в течение расчетного периода страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    Данные о суммах начисленных и уплаченных страховых взносах подлежат отражению в соответствующем расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования, предоставляемом в территориальный орган Пенсионного фонда РФ до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Отчетными периодами в силу п.2 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В силу п.1 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которыми признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 2, 3  и 7 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ).
 
    Основанием для обращения управления в суд с требованием о взыскании недоимки и пеней послужило то, что учреждение несвоевременно и не в полном объеме уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1 квартал 2012 года в установленном законом порядке.
 
    За нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1 квартал 2012 года, управлением за период с 16.02.2012 года по 01.06.2012 года произведено начисление пеней: в сумме 490 руб. 10 коп. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; в сумме 71 руб. 30 коп. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Требование №03203140334245 от 01.06.2012 о добровольной уплате недоимки и пеней в срок до 20.06.2012 года учреждением не исполнено.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу ч.5 этой же нормы процессуального права обстоятельства, признанные стороной  в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что учреждение не представило каких-либо возражений относительно заявленных требований и не представило доказательств их удовлетворения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что заявленные управлением в рамках настоящего дела требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с учреждения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Ключевской районный краеведческий музей», ОГРН 1052201275642, ИНН 2248004685, в доход бюджетов Пенсионного фонда Российской Федерации и Фондов обязательного медицинского страхования 18 794 руб. 23 коп., из которых: 18 232 руб. 83 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2012 года, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии; 490 руб. 10 коп. пеней, начисленных за просрочку исполнения обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2012 года на страховую часть трудовой пенсии; 71 руб. 30 коп. пеней, начисленных за просрочку исполнения обязательства по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2012 года в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Ключевской районный краеведческий музей», ОГРН 1052201275642, ИНН 2248004685, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
Судья                                                                                               А.В. Сайчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать