Определение от 13 октября 2010 года №А03-13785/2010

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А03-13785/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Барнаул
 
    13 октября 2010 года
 
 
       Дело № А03-13785/2010
 
 
 
     Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В., ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Быт-Сервис», г. Барнаул
 
     к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников -юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Черданцевой О.С., г. Барнаул
 
         о признании постановлений незаконными
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Быт-Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Черданцевой О.С. о признании недействительными постановления от 03.08.2010 о принятии результатов оценки имущества должника, постановления от 12.08.2010 о принятии результатов оценки имущества должника, и постановления от 09.09.2010 о передаче арестованного имущества на реализацию, вынесенных в рамках сводного исполнительного производства № 1/17/5594/34/2009-СД.
 
    Одновременно обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде обязания общества с ограниченной ответственностью «Агротех» приостановить торги, назначенные на 25.10.2010 по реализации недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности, до принятия судебного акта и вступления его в законную силу.
 
     Изучив заявление, приложенные к нему материалы и ходатайство суд приходит к следующему.
 
    В силу абзаца 2 части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.
 
    Из приложенных к заявлению документов следует, что оспариваемые в рамках поданного заявления постановления судебного пристава-исполнителя вынесены в рамках сводного исполнительного производства.
 
    Однако доказательства направления копии заявления  и необходимых доказательств лицам, являющихся взыскателями по данному сводному исполнительному производству, заявителем не приложены.
 
    Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», поданное заявление о принятии обеспечительных мер не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и его принятия к поизводству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 198, 199 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Заявление открытого акционерного общества «Быт-Сервис», г. Барнаул оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок не позднее 28 октября 2010 годапредставить в канцелярию арбитражного суда документы, подтверждающие направление копии поданного в суд заявления и необходимых доказательств в адрес всех взыскателей в рамках сводного исполнительного производства.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По всем возникающим вопросам обращаться по телефону 61-86-98 (помощник судьи).
 
 
 
    Судья                                                           Е.В. Русских
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать