Определение от 23 ноября 2010 года №А03-13785/2010

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А03-13785/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  А Л Т А Й С К О Г О  К Р А Я
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Барнаул                                                                                                     Дело № А03-13785/2010                                   23 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Галеевой М.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Быт-Сервис», г. Барнаул
 
      к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников -юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Черданцевой О.С., г. Барнаул
 
    о признании постановлений незаконными,
 
    взыскатели:
 
    -  Главное управление имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул,
 
    -  Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула,
 
    -  индивидуальный предприниматель Королев А.А., г. Барнаул,
 
    -  индивидуальный предприниматель Цыганков В.Н., г. Барнаул,
 
    -  общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Шквал», г. Барнаул,
 
    -  Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Барнауле,
 
    -  общество с ограниченной ответственностью «Барнаулэнерго», г. Барнаул,
 
    -  открытое акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть», г. Барнаул,
 
    -  Инспекция Федеральной налоговой службы города Томска,
 
    -  Южно-Сибирское управление Ростехнадзора, г. Барнаул,
 
    -  общество с ограниченной ответственностью «Управдом», г. Барнаул,
 
      при участии:
 
       - от заявителя – Кунгуровой Е.А., доверенность от 11.08.2010 № 19, Никитиной С.А., доверенность от 01.11.2010 № 14,
 
       - от заинтересованного лица – Черданцевой О.С., удостоверение ТО 141799, выдано 03.09.2009,
 
        - от взыскателей – Захарченко Н.М., доверенность от 07.04.2010 б/н (от общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Шквал»)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Быт-Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Черданцевой О.С. о признании недействительными постановлений о принятии результатов оценки имущества должника от 03.08.2010 и 12.08.2010 и постановления от 09.09.2010 о передаче арестованного имущества на реализацию, вынесенных в рамках сводного исполнительного производства № 1/17/5594/34/2009-СД.
 
    Судом к участию в деле привлечены взыскатели в рамках сводного исполнительного производства: Главное управление имущественных отношений Алтайского края, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула, индивидуальный предприниматель Королев А.А., индивидуальный предприниматель Цыганков В.Н.,  общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Шквал», Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Барнауле, общество с ограниченной ответственностью «Барнаулэнерго», открытое акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть», Инспекция Федеральной налоговой службы города Томска, Южно-Сибирское управление Ростехнадзора, общество с ограниченной ответственностью «Управдом».
 
            Дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    На основании части 5 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявивишихся представителей взыскателей.
 
    В судебном заседании представители заявителя представили уточненное заявление, в котором изложены новые основания заявленных требований.
 
    Представитель ООО «Группа компаний «Шквал» заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства. В обоснование указал, что уточненное заявление было получено только в настоящем судебном заседании, в связи с чем возможность для ознакомления с ним отсутствовала.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд, учитывая, что уточненное заявление не было направлено заблаговременно в адрес вышеуказанного взыскателя, находит возможным его удовлетворить.
 
    Суд также принимает во внимание, что заявителем не представлены доказательства направления копии уточненного заявления в адрес иных участников процесса, следствием чего может явиться нарушение принципов равноправия сторон (статья 8 АПК РФ).
 
              Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 15 декабря 2010 года на 11-00 час.
 
    Обязать заявителя направить копию уточненного заявления в адрес всех лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить суду.
 
    Судебному приставу – исполнителю и взыскателям представить отзывы с учетом новых оснований требований, изложенных в уточненном заявлении.
 
    Провести судебное заседание в помещении арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул-15, пр. Ленина,76, каб. 205, тел. 61-86-98 (помощник судьи).
 
             Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Е.В. Русских
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать