Решение от 24 октября 2012 года №А03-13779/2012

Дата принятия: 24 октября 2012г.
Номер документа: А03-13779/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.:(385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93,
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                              Дело № А03-13779/2012
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2012 года
 
    Полный текст решения изготовлен 24 октября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сауль Л.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ключевской элеватор» (ОГРН 1022202315277, ИНН 2248000031), с.Ключи, Ключевский район, Алтайский край, к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ключевская центральная районная больница имени Антоновича И.И.» (ОГРН 1022202316377, ИНН 2248004043),  с.Ключи, Ключевский район, Алтайский край, о взыскании 636 024 руб. 40 коп. задолженности,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Кукуречко В.Н., по доверенности № 27 от 11.05.2010г,
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Открытое акционерное общество «Ключевской элеватор», обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ключевская центральная районная больница имени Антоновича И.И.» о взыскании 636 024 руб. 40 коп. задолженности по договору купли-продажи № 12/01-11 от 17.01.2011г.
 
    От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он с заявленными требованиями не согласен, представил заверенную копию соглашения от 26.12.2011г. о погашении кредиторской задолженности. По условиям данного соглашения Администрация Ключевского района Алтайского края принимает на себя обязательство по погашению кредиторской задолженности краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ключевская центральная районная больница имени Антоновича И.И.» в течение 2012 года, возникшей по состоянию на 01.01.2012г. Погашение задолженности производится за счет средств местного бюджета.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представил письменные пояснения относительно отзыва ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.  Полагает, что представленное соглашение не может подтвердить оплату долга ответчика перед истцом в связи с тем, что оно истцом не подписывалось и не одобрялось.
 
    Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    17.01.2011г. между открытым акционерным обществом «Ключевской элеватор» (продавец) и краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Ключевская центральная районная больница имени Антоновича И.И.»  (покупатель) заключен  договор купли-продажи № 12/01-11.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора истец взял на себя обязательство передать в собственность покупателю бензин автомобильный неэтилированный марки АИ-92, дизельное топливо, а ответчик – принять и оплатить товар в  соответствии с условиями договора.
 
    Оплата производится ежемесячно до 5 числа месяца следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (пункт 2.2 договора).
 
    Ответчик оплату полученного товара  в установленный договором срок не произвел, в связи с чем истец направил в его адрес претензию исх. № 281 от 26.07.2012г. с требованием погасить задолженность в течение пяти календарных дней с момента получения претензии. Однако ответчик оставил претензию без ответа, задолженность не погасил.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученного товара явилось основанием для обращения с иском в суд.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар  и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Истец поставил ответчику товар на сумму 636 024 руб. 40 коп., что подтверждается товарными накладными № 480 от 26.01.2011г., № 1264 от 28.02.2011г., № 1893 от 28.03.2011г., № 2496 от 28.04.2011г., № 2836 от 14.05.2011г., № 3062 от 30.05.2011г., № 6609 от 30.06.2011г., № 8834 от 29.07.2011г., а также актом сверки, подписанным сторонами за период с 01.03.2011г. по 26.08.2011г.
 
    Доказательств оплаты долга в указанной сумме  ответчик суду не представил.
 
    Довод ответчика о том, что он передал свою кредиторскую задолженность, возникшую по состоянию на 01.01.2012, Администрации Ключевского района Алтайского края на основании соглашения от 26.12.2011, отклоняется судом как необоснованный.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. 
 
    Ответчик доказательств подтверждающих согласие истца на передачу кредиторской задолженности Администрации Ключевского района Алтайского края суду не представил. 
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ключевская центральная районная больница имени Антоновича И.И.», с.Ключи, Ключевский район, Алтайский край, в пользу открытого акционерного общества «Ключевской элеватор», с.Ключи, Ключевский район, Алтайский край, 636 024 руб. 40 коп. долга, а также 15 720 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                              А.С. Гуляев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать