Определение от 13 октября 2010 года №А03-13743/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.:(385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93,
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
г. Барнаул                                 Дело №А03-13743/2010                              13 октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Тэрри Р.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Агро Инвест» в лице конкурсного управляющего Савинцева Максима Игоревича, г.Барнаул, Алтайского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю, г.Новоалтайск о признании недействительными Решений о зачете №7459, 7460, 7461, 7462, 7463 от 23.08.2010г. и обязании возвратить, подлежащий возмещению налог на добавленную стоимость за четвертый квартал 2009г. в сумме 21 364 руб. 19 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт Агро Инвест» в лице конкурсного управляющего Савинцева Максима Игоревича, г.Барнаул обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю, г.Новоалтайск о признании недействительными Решений о зачете №7459, 7460, 7461, 7462, 7463 от 23.08.2010г. и обязании возвратить, подлежащий возмещению налог на добавленную стоимость за четвертый квартал 2009г. в сумме 21 364 руб. 19 коп.
 
    Одновременно с заявлением заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Вопросы предоставления отсрочки государственной пошлины регламентированы в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997г. №6, который указал, что в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, согласно разъяснениям Пленума от 20.03.1997г. №6 относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);
 
    -   подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При  отсутствии таких документов, в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
 
    В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены сведения об открытых  счетах в кредитных организациях, справки из банка №4920 и №776 об отсутствии денежных средств на счетах №40702810900002270488 и №40702810300002270402.
 
    Однако, сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях датированы 05.07.2010г., а справки об отсутствии денежных средств – 06.07.2010г. и 13.09.2010г., в связи с чем, не представляется возможным сделать вывод о наличии иных счетов, открытых  в других кредитных учреждениях, и об отсутствии денежных средств на указанных расчетных и иных счетах на момент обращения в суд.
 
    При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 129, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Агро Инвест» в лице конкурсного управляющего Савинцева Максима Игоревича в ходатайстве о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
 
    Заявление и приложенные к нему документы (всего на 22-х листах) возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в месячный срок со дня его принятия.
 
 
                      Судья                                                                     Р.В.Тэрри