Определение от 19 октября 2010 года №А03-13740/2010

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А03-13740/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Барнаул
 
 
  Дело №А03-13740/2010
 
 
19 октября 2010 г.                
 
 
     Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Компания «Роскомплект»,                г. Барнаул Алтайского края, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Региональное Объединение Снабжения и Комплектации», г. Барнаул Алтайского края, и приложенными к нему документами,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Роскомплект», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит:
 
    - признать общество с ограниченной ответственностью «Региональное Объединение Снабжения и Комплектации», г. Барнаул Алтайского края (ИНН 2224102845                       ОГРН 1062224064088) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство;
 
    - назначить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Региональное Объединение Снабжения и Комплектации», г. Барнаул Алтайского края Кузьменко Викторию Ивановну, являющуюся членом некоммерческого партнерства  «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (644122, г. Омск, ул. 5 армии, д. 4, офис 1);
 
    - установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в части фиксированной суммы – 10 000 руб. за всю процедуру в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлениям Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004г.
 
    Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 37-41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - не представлены сведения о наличии у должника имущества, за счет которого возможно погашение расходов по делу о банкротстве;
 
    - не представлено правовое обоснование возможности установления размера вознаграждения конкурсного управляющего менее суммы, установленной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», для процедуры конкурсного производства ликвидируемого должника.
 
    В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российский Федерации № 91 от 17.12.2009г. «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», исходя из пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. По смыслу указанной статьи, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления  о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 вышеуказанного Федерального закона, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Руководствуясь статьями 32, 37-41, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Роскомплект»,                г. Барнаул Алтайского края оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 15 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием  для оставления заявления без движения..
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                Судья                                                             И.А. Губарь
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать