Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А03-13725/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Барнаул
Дело № А03-13725/2010
01 ноября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц В.В. Сиренко об оспаривании постановления,
с участием должника по исполнительному производству – открытого акционерного общества «Быт – Сервис»,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула (далее – Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц В.В. Сиренко о признании недействительным постановления о передаче арестованного имущества на реализацию от 13.08.2010 г., вынесенного в рамках сводного исполнительного производства № 1/17/5594/34/2009-СД.
Определением суда от 14.10.2010 г. указанное заявление было оставлено без движения и заявителю предложено в срок до «29» октября 2010 года, а именно до 18 час. 00 мин. 28.10.2010 г., устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Указанное определение суда получено заявителем 21.10.2010 г., что подтверждается почтовым уведомлением за № 656015 31 58785 4. Однако в установленный в определении суда срок исполнено не было.
29.10.2010 г. от заявителя поступило письмо от 29.10.2010 г. б/н, к которому были приложены копии: почтовых квитанций об отправке другим сторонам исполнительного производства (взыскателям) копии заявления, постановления о наложении ареста от 18.05.2010 г. и других документов (выписки из ЕГРИП, свидетельства).
Определение суда в части представления копии оспариваемого постановления заявителем не выполнено. В обоснование невозможности представления истребуемого судом документа указано на то, что Комитет не является стороной исполнительного производства, при этом заявитель нашел возможность представить суду копию постановления от 18.05.2010 г. вынесенного в рамках того же исполнительного производства № 1/17/5594/34/2009-СД.
Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что заявителем определение суда от 14.10.2010 г. в установленный судом срок не исполнено, суд возвращает заявление и приложенные к нему документы по п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращении.
Руководствуясь статьями 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц В.В. Сиренко о признании недействительным постановления о передаче арестованного имущества на реализацию от 13.08.2010 г., вынесенного в рамках сводного исполнительного производства № 1/17/5594/34/2009-СД возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: 1. Квитанции от 11.10.2010 г. на 2 л.;
2. Заявление от 08.10.2010 г. на 5 л.;
3. Информация о проведении торгов на 4 л.;
4. Копия справки на 2 л.;
5. Копия решения № 28 от 26.12.2008 г. с приложением на 4 л.;
6. Копия распоряжение № 30 л.с. от 04.12.2006 г. на 1 л.;
7. Письмо от 29.10.2010 г. б/н на 1 л.;
8. Копии квитанций от 29.10.2010 г. на 1 л.;
9. Копия выписки на 1 л.;
10. Копия постановления от 18.05.2010 г. на 1 л.;
11. Копия доверенности от 21.01.2010 г. № 127/07 на 1 л.;
12. Копия свидетельства на 1 л.
Судья Д.В. Музюкин