Определение от 22 ноября 2010 года №А03-13710/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                         Дело № А03-13710/2010
 
    22 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2010 года. Полный текст определения изготовлен 22 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при ведении протокола секретарём Акарачкиной А.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Железнодорожник» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, г. Рубцовск, к Администрации города Рубцовска Алтайского края, г. Рубцовск, о признании права хозяйственного ведения на здание гаража для автомашин (Лит. М, М1), общей площадью 533,6 кв. м., кадастровый номер 22:70:000000:0000:01:416:002:600:000052370, расположенное по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Путевая, 39-б.
 
    при участии представителей:
 
    истца - Синцов М.В. по доверенности от 19.10.2009 года и паспорту,
 
    от ответчика – Казачкова Е.И., доверенность от 23.10.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Железнодорожник» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, г. Рубцовск, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, г. Рубцовск, о признании права хозяйственного ведения на здание гаража для автомашин (Лит. М, М1), общей площадью 533,6 кв. м., кадастровый номер 22:70:000000:0000:01:416:002:600:000052370, расположенное по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Путевая, 39-б.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    С учетом мнения истца и ответчика суд завершил предварительное судебное заседание.
 
    Согласно статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    В настоящее время в Арбитражном суде Алтайского края рассматривается дело № А03-13481/2010 по иску Администрации города Рубцовска Алтайского края, г. Рубцовск, к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, г. Новосибирск, и муниципальному унитарному предприятию «Железнодорожник» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, г. Рубцовск, о признании права собственности на объекты недвижимости и об исключении объектов недвижимости из конкурсной массы.
 
    Поскольку предметом рассматриваемого спора и предметом спора по делу № А03-13481/2010 является один и тот же объект недвижимости (здание гаража для автомашин (Лит. М, М1), общей площадью 533,6 кв. м., кадастровый номер 22:70:000000:0000:01:416:002:600:000052370, расположенное по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Путевая, 39-б),  суд считает невозможным  рассмотреть настоящее дело до вступления в законную силу судебного акта по делу № А03-13481/2010 и приостанавливает производство по делу.  
 
    Руководствуясь  статьями 123, 137, пунктом 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Приостановить производство по делу А03-13710/2010 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А03-13481/2010.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия определения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
 
 
    Судья                                                                                         И.А. Губарь